This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CO0325
Order of the Court (Seventh Chamber) of 20 March 2007.#Galileo International Technology LLC and Others v European Commission.#Case C-325/06 P.
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 20. března 2007.
Galileo International Technology LLC a další v. Evropská komise.
Věc C-325/06 P.
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 20. března 2007.
Galileo International Technology LLC a další v. Evropská komise.
Věc C-325/06 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:176
- Date of document:
- 20/03/2007
- Date lodged:
- 25/07/2006
- Author:
- Soudní dvůr
- Country or organisation from which the request originates:
- Irsko, Spojené království, Nizozemsko, Německo, Španělsko, Dánsko, Třetí země, Portugalsko, Itálie, Švédsko, Belgie, Francie
- Form:
- Usnesení
- Authentic language:
- francouzština
- Type of procedure:
- Opravný prostředek - nepodložené, Žaloba na uplatnění odpovědnosti, Opravný prostředek - nepřípustné
- Appellant:
- Fyzická osoba
- Other parties to the proceedings:
- Orgány a instituce EU, Evropská komise
- Judge-Rapporteur:
- Ó Caoimh
- Advocate General:
- Bot
- Treaty:
- Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62003TJ0279
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E225: N 36 - 39
- 11997E235: N 8
- 11997E288-L2: N 8
- 12001C/PRO/02-A58L1: N 36 - 39
- 31989L0104-A05P1: N 3
- 31989L0104-A05P2: N 3
- 31989L0104-A05P3: N 30
- 31989L0104-A05P1LB: N 8 12 21 41
- 31991Q0704(02)-A119: N 20
- 31991Q0704(02)-A112P1LC: N 36 - 39
- 31994R0040-A09P2: N 4 30
- 31994R0040-A09P1LB: N 4 8 12 21 41
- 61974CJ0056: N 5 7 13 - 66
- 61983CJ0059: N 77
- 61984CJ0281: N 48
- 61986CJ0081: N 77
- 61998CJ0237: N 76
- 61998CJ0352: N 36 49
- 61999CJ0248: N 36
- 61999CJ0449: N 60
- 62000CJ0041: N 36
- 62000CJ0472: N 49
- 62001CJ0206: N 29 32
- 62002CJ0234: N 49
- 62003CJ0240: N 60
- 62003TJ0279: N 1
- 62005CJ0048: N 32
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Azéma, Jacques: Propriétés incorporelles. Propriété industrielle, Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique 2007 p.712-715
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 20. března 2007 – Galileo International Technology a další v. Komise
(Věc C‑325/06 P)
„Kasační opravný prostředek – Projekt globálního systému družicové navigace Společenství (GALILEO) – Škoda, které se dovolávají majitelky ochranných známek a obchodních jmen obsahujících výraz ,Galileo‘ – Kasační opravný prostředek částečně zjevně nepřípustný a částečně zjevně neopodstatněný“
1. Sbližování právních předpisů – Ochranné známky – Výklad nařízení č. 40/94 a směrnice 89/104 – Právo majitele ochranné známky bránit protiprávnímu užívání své ochranné známky – Užívání označení v obchodním styku – Pojem [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 9 odst. 1 písm. b); směrnice Rady 89/104, čl. 5 odst. 1 písm. b)] (viz body 32–33)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody – Nezbytnost konkrétní kritiky určitého bodu odůvodnění Soudu [Článek 225 odst. 1 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz body 36–39)
3. Kasační opravný prostředek – Důvody – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 odst. 1 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 60, 70–71)
4. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Legální akt – Skutečná škoda, příčinná souvislost a neobvyklá a zvláštní škoda – Kumulativní charakter (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 77–78)
Předmět
| Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého rozšířeného senátu) ze dne 10. května 2006, Galileo International Technology a další v. Komise (T‑279/03), kterým se zamítá žaloba na náhradu škody směřující jednak k tomu, aby Komise přestala užívat výraz „Galileo“ ve spojení s projektem globálního systému družicové radionavigace Společenství a pobízet třetí osoby k jeho užívání, a jednak k tomu, aby byla nahrazena škoda, která vznikla navrhovatelkám užíváním a propagací uvedeného výrazu, údajně totožného s ochrannými známkami zapsanými navrhovatelkami, jakož i s jejich obchodními jmény, Komisí. |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España, SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Co. a Timas Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení. |
