Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 22. listopadu 2007 – Cofradía de pescadores „San Pedro“ de Bermeo a další v. Rada

(Věc C‑6/06 P)

„Kasační opravný prostředek – Mimosmluvní odpovědnost Společenství – Zásady relativní stability, právní jistoty a legitimního očekávání – Přípustnost – Kasační opravný prostředek, který je zčásti neopodstatněný a zčásti nepřípustný – Vzájemný kasační opravný prostředek – Návrh na částečné zrušení rozsudku Soudu v rozsahu, v němž prohlašuje, že není nutné rozhodnout o námitce nepřípustnosti vznesené proti žalobě, kterou Soud zamítá jako neopodstatněnou – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Překážka věci rozsouzené“

1.                     Kasační opravný prostředek – Přípustnost – Rozhodnutí, která mohou být předmětem kasačního opravného prostředku (Statut Soudního dvora, čl. 56 pododstavec 1) (viz body 21–22)

2.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Soudem – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost – Popření výkladu nebo použití práva Společenství Soudem – Přípustnost [Článek 225 ES; Statut Soudního dvora, čl. 58 pododstavec 1; Jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 pododstavec 1 písm. c)] (viz body 34–36, 60)

3.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod kasačního opravného prostředku směřující proti odůvodnění rozsudku, na němž není založený výrok – Irelevantní důvod opravného prostředku (Článek 225 ES; Statut Soudního dvora, čl. 58 pododstavec 1) (viz bod 51)

4.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení důkazů Soudním dvorem – Žádost o expertízu předložená jedním z účastníků řízení po uzavření ústní části řízení (Článek 225 ES; Statut Soudního dvora, čl. 58 pododstavec 1; Jednací řád Soudu, článek 62) (viz body 69–71)

Předmět

Výrok