This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62004TJ0318
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 8 February 2007. # Vladimir Boucek v Commission of the European Communities. # Officials - Open competition. # Case T-318/04.
Rozsudek Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) ze dne 8. února 2007.
Vladimir Boucek proti Komisi Evropských společenství.
Úředníci - Všeobecné výběrové řízení.
Věc T-318/04.
Rozsudek Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) ze dne 8. února 2007.
Vladimir Boucek proti Komisi Evropských společenství.
Úředníci - Všeobecné výběrové řízení.
Věc T-318/04.
Sbírka rozhodnutí – Veřejná služba 2007 I-A-2-00051; II-A-2-00361
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:44
- Date of document:
- 08/02/2007
- Date lodged:
- 04/08/2004
- Author:
- Tribunál
- Form:
- Rozsudek
- Authentic language:
- němčina
- Type of procedure:
- Žaloba úředníků - nepodložená, Žaloba úředníků - nepřípustná
- Applicant:
- Úředník Evropské unie
- Defendant:
- Orgány a instituce EU, Evropská komise
- Judge-Rapporteur:
- Vadapalas
- Treaty:
- Smlouva o jednotných orgánech
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 12001C/PRO/02-A21L1: N 15
- 31968R0259(01)-N3A01P1LH: N 59
- 31991Q0530-A44P1LC: N 15 17
- 61982CJ0085: N 53
- 61989TJ0132: N 37
- 61989TJ0163: N 53
- 61995TJ0216: N 37
- 62000TJ0385: N 15
- 62002TJ0207: N 60
- 62003TJ0371: N 38
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
-
F-04.03.05.00 Veřejná služba / Přijetí/Přijímání / Výběrová řízení / Průběh výběrového řízení / Obecné
-
F-04.03.02.01 Veřejná služba / Přijetí/Přijímání / Výběrová řízení / Oznámení o výběrovém řízení / Předmět
-
ROZSUDEK SOUDU (čtvrtého senátu)
8. února 2007
Věc T-318/04
Vladimír Bouček
v.
Komise Evropských společenství
„Úředníci – Obecné výběrové řízení – Nepřipuštění k písemným zkouškám – Opožděné podání přihlášky “
Předmět: Žaloba, jejímž předmětem je návrh na zrušení rozhodnutí výběrové komise pro obecné výběrové řízení EPSO/A/2/03 o nepřipuštění žalobce k písemným zkouškám uvedeného výběrového řízení z důvodu opožděného podání jeho úplné přihlášky.
Rozhodnutí: Žaloba se zamítá. Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení.
Shrnutí
1. Úředníci – Výběrové řízení – Organizace – Podmínky připuštění a pravidla
(Služební řád úředníků, příloha III, články 2 a 5)
2. Úředníci – Výběrové řízení – Oznámení o výběrovém řízení
[Služební řád úředníků, příloha III, čl. 1 odst. 1 písm. h) a článek 2]
1. Nezaslání uchazečům výběrového řízení elektronickou poštou výsledků jejich předvýběrových testů a výzvy k doplnění jejich přihlášky nepředstavuje vadu, která porušuje zásadu řádné správy, pokud byli zúčastnění dostatečně informováni o tom, že tyto výsledky a tato výzva jim budou sděleny prostřednictvím jejich osobního spisu na internetové stránce Evropského úřadu pro výběr personálu (EPSO), který jsou povinni pravidelně kontrolovat, jakož i o lhůtě stanovené pro toto sdělení.
V takovém kontextu lhůta tří týdnů udělená uchazečům, která jim umožňuje seznámit se s dotčenými informacemi na stránce EPSO, jakož i doplnit a zaslat jejich přihlášku, nemůže být považována za nedostatečnou.
(viz body 42 a 46)
2. Článek 1 odst. 1 písm. h) přílohy III služebního řádu, podle kterého oznámení o výběrovém řízení musí stanovit lhůtu pro přijetí žádostí o pracovní místo, nevyžaduje, aby byly stanoveny v tomto oznámení lhůty, které se týkají zaslání přihlášky a listinných dokladů, které doplňují žádosti o pracovní místo, pokud se jedná o výběrové řízení, které stanoví zaslání těchto dokumentů a ověření podmínek pro připuštění teprve po předvýběrové fázi. Cílem těchto dokumentů je totiž pouze doplnit žádost o pracovní místo, která byla zaslána v okamžiku přihlášení.
(viz body 59 až 61)
Odkazy: Soud, 26. října 2004, Falcone v. Komise, T‑207/02, Sb. VS s. I‑A‑305 a II‑1393, bod 41
