This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52022IR4105
Opinion of the European Committee of the Regions on a New Innovation Agenda for Europe
Stanovisko Evropského výboru regionů k tématu Nový evropský program inovací
Stanovisko Evropského výboru regionů k tématu Nový evropský program inovací
COR 2022/04105
Úř. věst. C 79, 2.3.2023, p. 51–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.3.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 79/51 |
Stanovisko Evropského výboru regionů k tématu Nový evropský program inovací
(2023/C 79/09)
|
POLITICKÁ DOPORUČENÍ
EVROPSKÝ VÝBOR REGIONŮ,
Proč má program inovací zásadní význam? Může přispět k urychlení transformace
1. |
vítá nový evropský program inovací, který má podpořit inovativní myšlení a stimulovat činnost v oblasti inovací, přičemž jeho cílem je, aby Evropa zaujala vedoucí postavení, co se týče vědy, průmyslové základny, dynamických ekosystémů pro startupy, podmínek pro inovace a talentové základny. VR zdůrazňuje, že ambiciózních cílů inovační politiky EU lze dosáhnout zamezením roztříštěnosti a řízením důrazných opatření na základě účinné spolupráce mezi průmyslem, akademickou obcí, sociálními iniciativami a regionálními a místními správními orgány na místní, regionální i meziregionální úrovni s tím, že se budou řešit společenské výzvy, jež přináší například změna klimatu, potřeba zajistit větší odolnost vůči zdravotním hrozbám a digitální transformace; |
2. |
domnívá se však, že v tomto sdělení měly být navrženy nové oblasti a podrobnější přístup k inovacím v evropských politikách. S ohledem na četné výzvy (globalizace, životní prostředí, zdraví, stárnutí obyvatelstva, vylidňování rozsáhlých venkovských oblastí a mír/válka) by Komise měla vyvodit ponaučení z krizí, zbavit se zažitého způsobu myšlení a mimo jiné zahájit diskusi o tom, jaký druh inovací by pomohl vybudovat odolnou evropskou společnost. Obzvláště nutné je pak zaměřit se důkladněji na inovace společenské a sociální, a to jak na ty, které přímo souvisejí s výše uvedenými výzvami, tak i na jiné, jako je zaměstnanost, zejména zaměstnanost mladých lidí; |
3. |
navrhuje Evropské komisi, aby do nového evropského programu inovací neprodleně doplnila doplňková opatření zaměřená na společenské, sociální a energetické otázky a tato opatření integrovala s cílem urychlit společenskou transformaci směrem k udržitelnému růstu; |
4. |
upozorňuje na to, že politická opatření musí obsahovat jasné cíle zaměřené na odstranění dvou rozdílů v oblasti inovací: v několika oblastech inovační politiky Evropa značně zaostává za celosvětovými lídry, jimiž jsou Spojené státy a Asie, a v EU, kde není zásadní význam inovativnosti v řadě regionů náležitě doceněn, jsou regiony s nejlepšími výsledky až devětkrát inovativnější než regiony s nejslabšími výsledky. Připomíná, že všechny regiony nemají stejné technické, lidské a finanční zdroje, aby mohly zlepšit své výsledky v oblasti inovací; |
5. |
zdůrazňuje, že provádění nového programu inovací vyžaduje důraznější opatření, než jaká EU ve svých celoevropských politických iniciativách obvykle přijímá, a že tyto procesy musí být systémovější a musí být schopny nést vyšší riziko. Cíl musí být jasný, realistický, ambiciózní a měřitelný, aby se zdvojnásobil dopad a provádění bylo dvakrát rychlejší; |
6. |
zdůrazňuje, že program inovací musí dát celé EU zásadní podnět k přijetí konkrétních opatření s reálným dopadem – okamžitých i dlouhodobých – k řešení rozdílů v oblasti inovací a podpoře místních a regionálních lokálně orientovaných inovačních ekosystémů; |
7. |
souhlasí s Evropskou komisí, že nová vlna inovací – deep tech inovací – má kořeny ve špičkové vědě, technologii a inženýrství, často spojuje pokrok v oblasti fyziky, biologie a v digitální oblasti a má potenciál poskytovat transformační řešení globálních výzev. VR zdůrazňuje, že účelem této nové vlny musí být urychlení multidisciplinárních procesů spoluvytváření, které zvýší společenské (1) a sociální (2) inovace s cílem zlepšit životní podmínky a prosperitu jednotlivců a komunit, přičemž tato opatření výrazně zohlední lidské aspekty, aby byl tento všeobecný rozvoj vůdčího podnikatelského myšlení Evropě více ku prospěchu; |
8. |
vítá uznání pilotní akce partnerství pro regionální inovace (PRI), a konkrétně uznání jeho úlohy při podporování propojených regionálních údolí pro deep tech inovace, provázaných mezi regiony, a meziregionálních inovačních investic; |
9. |
vyjadřuje politování nad tím, že Evropská komise nevyužila příležitost poukázat na to, že je nutné prostřednictvím středisek EVP vytvořit silnou vazbu mezi místními inovačními ekosystémy a Evropským výzkumným prostorem (3); |
10. |
vyzývá Evropskou komisi a členské státy EU, aby zintenzivnily zřizování středisek EVP v rámci akčního plánu EVP s cílem zajistit, aby byl na partnerství a opatření v oblasti výzkumu, vývoje a inovací kladen důraz jako na prioritní oblasti agendy místních a regionálních politických představitelů; |
Proč jsou inovace a vedoucí postavení EU v oblasti deep tech důležitější než dříve?
11. |
vyzdvihuje potenciál Evropy stát se celosvětovým lídrem v oblasti inovací v těchto oblastech: obnovitelné zdroje energie, nízkouhlíkový vodík, baterie, digitální technologie, drony a umělá inteligence, vysoce výkonná výpočetní technika, výroba a návrhy polovodičů, průmyslové veřejné statky, zdravotnictví a potravinářství, zadávání veřejných zakázek v oblasti inovací a spolupráce mezi průmyslem a univerzitami prostřednictvím programů EU. VR rovněž připomíná, že společnosti z EU jsou celosvětovými lídry v oblasti zelených patentů vysoké hodnoty a zelených patentů v energeticky náročných odvětvích. Kromě toho v EU vychází jedna pětina všech špičkových celosvětových vědeckých publikací. Má-li však EU získat vedoucí postavení ve světě v oblasti podnikání, výzkumu, vývoje a inovací, je nutné plně provést mnoho ambiciózních politických nástrojů; |
12. |
zdůrazňuje, že úspěchu lze dosáhnout pouze prostřednictvím provázaných místních/regionálních opatření. VR upozorňuje na to, že Evropa stále zaostává za USA a Čínou, pokud jde o financování celého inovačního procesu. Soukromé investice zde narůstají rychleji než jinde, avšak evropští investoři rizikového kapitálu nejsou ve srovnání s investory v USA a Číně stále příliš ochotní podstupovat riziko, pokud jde o vysoké investice; |
13. |
vyzývá k tomu, abychom se poučili z předchozích dvanácti inovačních programů EU za poslední desetiletí, které dostatečně nezměnily strukturu inovací v těchto oblastech:
|
14. |
vybízí města a regiony, aby k řešení nejzávažnějších společenských výzev přistupovaly z hlediska celkového cíle a vymezily své úkoly, jako je provádění Zelené dohody na místní úrovni a plány a akční plány pro digitalizaci. Ty by měly brát ohled na regionální strategie pro inteligentní specializaci a využívat unijní, vnitrostátní, regionální a místní nástroje financování, a to jak veřejné, tak soukromé. Je nezbytné zvýšit součinnost mezi EFRR, programem Digitální Evropa a programem Horizont, zejména s cílem posílit spolupráci malých a středních podniků, univerzit, technologických center a výzkumných a inovačních zařízení. Posílení sítě evropských center pro digitální inovace umožňuje uspořádat regionální inovační ekosystémy a vytvořit evropské koridory a sítě s ohledem na globální vedoucí postavení; |
15. |
upozorňuje na úspěšné iniciativy a osvědčené postupy měst a regionů, mezi něž patří i kampaně EU prováděné ve spolupráci s VR, jako jsou dialogy s občany, inovační kempy, Evropské podnikatelsky zaměřené regiony a projekt Věda se setkává s regiony, které prokázaly, že místní začlenění pomáhá zahájit dialog s místními sítěmi různých subjektů zaměřený na řešení výzev, což umožňuje překonat institucionální překážky a překážky v přístupu při řešení společenských výzev; |
16. |
připomíná, že deep tech technologie jsou zaměřeny na společenský pokrok a že je třeba vzít v úvahu pojem společenské přijatelnosti a užitečnosti. To si žádá navýšení veřejných a soukromých investic do výzkumu, vývoje a inovací, které zajistí technologickou neutralitu a vyloučí závislost na jedné konkrétní technologii. VR zdůrazňuje, že součástí společenských inovací musí být schopnosti řešit problémy a patří sem i podnikatelské aspekty řešení problému narušení, to vše s cílem vytvářet hodnoty a nedopustit pohyb zpět ani negativní náklady pro společnost. Provádění programu inovací proto musí věnovat větší pozornost všem stranám zúčastněným na výzkumu, vývoji a inovacích, včetně občanů a celkově vztahu mezi vědou a společností a potřebnému procesu spoluvytváření; |
17. |
poukazuje na to, že globální znalostní sítě a učení založené na spolupráci mají zásadní význam, a místní subjekty zapojené do mezinárodních sítí, jako jsou vědci propojení na celosvětové úrovni, podniky a nevládní organizace, tedy mohou a měly by převádět příslušné znalosti a potenciální řešení z širších souvislostí do místního kontextu; |
18. |
zdůrazňuje, že strategie pro inteligentní specializaci plní ústřední úlohu při posilování regionálních inovačních ekosystémů za účelem většího stimulování udržitelného hospodářského růstu a při řešení společenských výzev pomocí přístupu zdola nahoru, který je založený na spolupráci, odpovídá místním podmínkám a přináší nejlepší možná řešení. Vítá úsilí např. sítě iniciativy Vanguard o vybudování evropských průmyslových hodnotových řetězců založených na doplňkovosti strategií pro inteligentní specializaci; |
19. |
zastává názor, že při řízení inovací by se mělo využívat rozmanitých modelů vedení a managementu za účelem rozvoje způsobů chování a manažerských postupů, které by umožnily podpořit přechod k podnikatelskému myšlení a učící se společnosti, která funguje pro všechny generace a na přeshraniční úrovni a je schopna účinného společného navrhování, spolupráce, sdílení znalostí a rozhodování založeného na faktech; |
20. |
domnívá se, že pokud mají technologická řešení určité společenské výzvy širokou podporu a vysokou průkaznost, jako je tomu při propojování zelené a digitální transformace, musí EU plnit zásadní úlohu při vytváření podmínek pro zvyšování, sdílení a stanovování norem s důrazem na účel a dopad a zároveň se vyhýbat regulaci, která by vedla k technologickému ustrnutí. Tuto podporu lze rozvíjet prostřednictvím většího zapojení občanů s využitím různých komunikačních nástrojů; |
21. |
připomíná, že v rámci regionů a průmyslových odvětví roste poptávka po spoluvytváření specializovaných inovačních politik, což vyžaduje rychlejší pokrok v oblasti deep tech, zelených a digitálních partnerství a cílů udržitelného rozvoje; |
Povaha inovací: místně orientovaná, strukturální a transformující se zaměřením na dopad
22. |
znovu potvrzuje, že evropská inovační politika musí ve spojení s evropskou politikou výzkumu zajistit, aby věda měla špičkovou úroveň, a to s cílem podpořit inovace a pomoci společnosti a podnikům čelit krizím a výzvám, které dnes stojí před všemi městy a regiony v EU. VR upozorňuje na skutečnost, že důležitou roli má i nadále evropské regionální financování prostřednictvím EFRR a Fondu pro spravedlivou transformaci. VR naléhavě vyzývá vlády členských států a místní a regionální orgány, aby zohlednily prohlášení Evropské komise (4), že regulační rámec na období 2021–2027 pro fondy politiky soudržnosti spadající pod sdílené řízení a fondy politiky soudržnosti spadající pod přímé řízení umožňuje posílení synergií mezi EFRR a programem Horizont Evropa; |
23. |
konstatuje, že společný akční plán Evropské komise a VR v oblasti výzkumu, inovací, vzdělávání a souvisejících politik, který slouží ke zvýšení celoevropských toků znalostí a učení založeného na spolupráci při tvorbě politik poskytuje příležitosti k posílení postavení výzkumných pracovníků, podnikatelů a občanské společnosti, což jim umožňuje posílit regionální výzkumné a inovační ekosystémy a stát se nedílnou součástí celoevropské sítě excelence; |
24. |
připomíná, že finanční prostředky EU z Nástroje pro oživení a odolnost (jehož smyslem je zejména oživení po pandemii COVID-19 a hospodářská obnova) a z Fondu pro spravedlivou transformaci (jenž je určen především k podpoře uhelných regionů a dalších území nejvíce zasažených přechodem ke klimatické neutralitě) zatím nemohou plně prokázat svůj účinek z hlediska podpory inovací, a to především proto, že procesy spojené s využíváním těchto fondů jsou příliš zdlouhavé a podléhají přísným pravidlům EU pro poskytování státní podpory; |
25. |
zdůrazňuje úlohu místních a regionálních orgánů a VR, které občanům a jejich demokraticky zvoleným zástupcům umožňují ovlivňovat směřování a účel inovací a jakožto uživatelům-inovátorům navrhovat řešení. V tomto ohledu je důležité posílit a všemožně podporovat místní a regionální orgány a zajistit, aby byly náležitě připraveny, a mohly tak podporovat inovace na místní úrovni; |
26. |
zdůrazňuje, že je třeba lépe propojit program inovací a program zlepšování právní úpravy tím, že budou využita nedávná zjištění sítě RegHub ve VR týkající se zadávání veřejných zakázek (5) a odstraňování překážek pro veřejné investice (6) a místní a regionální rozvoj bude orientován na hledání inovativních regulačních řešení na podporu inovací; Pro propojení obou programů má zásadní význam přístup založený na průmyslových a společenských veřejných statcích; |
27. |
pokud jde o politiku EU v oblasti výzkumu, politický program EVP a fórum EVP, vyzývá k tomu, aby bylo rozhodování otevřenější, občané se jej mohli aktivně účastnit a přispívat k němu a aby plně zohledňovalo příspěvek VR a zúčastněných stran propojených na regionální úrovni. Tím by se volba výzev, které má EU řešit, intenzivněji zaměřila na hodnotu vědy a inovací pro veřejnost a zároveň by se budovala veřejná podpora, jež je nezbytná pro další rozvoj a provádění; |
Konkrétní body týkající se pěti stěžejních oblastí
Stěžejní iniciativa zaměřená na financování pro rozvíjející se podniky v oblasti deep tech
28. |
konstatuje, že většina evropských zemí má fungující finanční trh opírající se o trhy s rizikovým kapitálem a soukromým kapitálem, které jsou podporovány vládami jednotlivých států, a že navrhovaný fond Evropské rady pro inovace (ERI), jenž poskytuje veřejné granty a „trpělivé“ kapitálové investice, by měl trhu přinést přidanou hodnotu a nedopustit narušení stávajícího fondu; |
29. |
zdůrazňuje, že je nutné financovat iniciativy, které vytvářejí příznivé podmínky pro nové a inovační technologické společnosti, aby tyto podniky nadále působily na daném území, využívaly synergie a rozvíjely doplňkovost s dalšími místními zúčastněnými subjekty, jako jsou výzkumné organizace a jiné podniky; |
30. |
domnívá se, že pevnější propojení výzkumu a inovací by mělo zahrnovat účinné šíření výsledků, k nimž vedou projekty prováděné v rámci výzkumného programu Horizont – se zvláštním důrazem na jejich hodnotu z hlediska zlepšování regionálních inovačních ekosystémů a znalostního trojúhelníku (výzkum, vzdělávání a inovace) a na každodenní život měst, regionů a občanů, zejména pokud jde o zaměstnanost a dobré životní podmínky. Zdůrazňuje, že je třeba účinně šířit výsledky výzkumných projektů programu Horizont na institucionálních portálech veřejně přístupných dat; |
31. |
znovu potvrzuje, že průmyslová odvětví, startupy, rozvíjející se podniky a malé a střední podniky v celé Evropě nejsou dobře obeznámeny s ERI a jejím portfoliem. Přístup k jejím službám by měl být jednodušší a jejich využívání snazší; |
32. |
vyzývá k tomu, aby fond ERI plnil úlohu katalyzátoru s dlouhým, ale omezeným časovým horizontem, a naléhavě vyzývá k tomu, aby byl prostřednictvím primárních veřejných nabídek akcií umožněn úspěšný odchod z fondu; |
33. |
navrhuje, aby se pozornost zaměřila na nové podniky a ekosystémy, které vyžadují velmi rozsáhlé investice s dlouhým časovým horizontem, jako jsou baterie elektromobilů, vodík a polovodiče, které nebývají schopny v dostatečném předstihu přilákat přímé soukromé financování. Transformační investice vyžadují „trpělivé“ veřejné financování spíše než financování soukromé, které je především hnací silou „tržních“ inovací; |
34. |
zdůrazňuje, že „kreativní napětí“ a „kreativní destrukce“ jsou účinným způsobem, jak vynalézt něco výrazně nového – a společně tak tvořit možné průlomové iniciativy. K tomu je nutné částečně využít financování EU, které pomůže udržet, přilákat a přeorganizovat talenty a zdroje z kvalitních iniciativ v rámci tržní ekonomiky, které řeší podobné výzvy, a to prostřednictvím zkušených, dlouhodobých a podnikatelsky zaměřených partnerství, případně i partnerství veřejného a soukromého sektoru; |
35. |
poukazuje na to, že Evropa musí v praxi urychlit celý inovační proces založený na prověřování tvůrčích nápadů, experimentování, testování, vývoji prototypů, učení na základě srovnávání a rozšiřování. Evropská komise by měla prokázat svou inovativnost tím, že vytvoří nové formy financování pro místní aktivity, které již v počáteční fázi vykazují globální potenciál. Tyto režimy financování EU by podporovaly financování proveditelnosti na celostátní i regionální úrovni, včetně aktivního využívání fondů soudržnosti; |
36. |
naléhavě vyzývá Evropskou komisi, aby se ujala vedení a začala řešit největší strukturální problém na akciovém trhu tím, že umožní kótovaným společnostem vydávat nové akcie a prodávat je na trhu bez toho, aby absolvovaly zatěžující proces vydávání akcií; |
37. |
zdůrazňuje, že úspěch jakéhokoli programu inovací závisí na neustálé schopnosti nahradit staré výrobky a služby novými, přičemž jeho rušivé účinky by se měly řešit společným navrhováním a spoluvytvářením, aby se zajistilo dlouhodobé přijetí, do něhož by se zapojily také místní a regionální subjekty; |
Stěžejní iniciativa zaměřená na umožnění deep tech inovací prostřednictvím experimentálních prostor a veřejných zakázek
38. |
vyzdvihuje význam otevřeného procesu objevování potenciálu a poukazuje na soubor výzkumných a osvědčených metod pro organizaci a řízení víceúrovňové spolupráce a experimentálních procesů v rámci radikální systémové transformace. VR uznává, že je třeba zlepšit odborné schopnosti a pracoviště, aby se stala prostředím pro učení, které by vytvořením příznivých podmínek pro důvěru a experimentování v rámci společných projektů s prokázanou vizí, cíli, strategiemi a akčními plány přinášelo praktické nápady; |
39. |
zdůrazňuje, že v rámci přístupu založeného na víceúrovňové spolupráci by řešení místních problémů měla být ve většině případů rozvíjena společně se všemi zúčastněnými subjekty v rámci čtverné šroubovice, které by byly vzájemně propojeny ve skutečném prostředí. Tento vývoj povede k rychlému učení, rozšiřování a rychlé nápravě na cestě k inovacím, přičemž některé prvky koordinace a monitorování budou probíhat v podobě nadregionálních sítí. Cílem je uznat, „co je možné“, překonat očekávání tak, aby se „nemožné stalo možným“, a poté porovnat alternativní postupy a vyhodnotit a získat informace o úspěšných a neúspěšných způsobech experimentování i podpořit šíření a zavádění inovací mimo jejich původní kontext; |
40. |
opakuje, že řádné sledování a hodnocení inovací má zásadní význam pro účinné provádění dané politiky. VR připomíná (7) použití a další rozvoj srovnávacího přehledu inovací v regionech v rámci místně orientovaných politik regionů. VR připomíná, že se jedná o zásadní nástroj k porovnávání změn ve výkonnosti regionálních inovačních politik a organizaci procesů učení na základě srovnávání mezi regiony, a tím i ke zlepšení regionálních inovačních ekosystémů a inteligentní specializace; |
41. |
poukazuje na to, že rozsáhlé experimenty vyžadují evropská partnerství v rámci programu Horizont Evropa, využívání inovativních veřejných zakázek a podporu Evropské rady pro inovace (ERI) v průběhu celého životního cyklu inovací, od raných fází výzkumu až po ověření koncepce a přenos technologií, a dále vyžadují financování a rozšiřování experimentů a podniky a startupy, aby jako zdroj inspirace uspěly v důležitých projektech společného evropského zájmu a v rámci vodíkových údolí; |
Stěžejní iniciativa zaměřená na urychlení a posílení inovací v evropských inovačních ekosystémech po celé EU a řešení inovační propasti
42. |
navrhuje, aby se regionální inovační údolí spolu s předními vysokoškolskými institucemi staly zásadními katalyzátory společenských a průmyslových změn a umožnily regionům s podobnými oblastmi specializace spolupracovat a rozvíjet společné inovační projekty. V této souvislosti bude zapotřebí komplexní, koordinovaný a decentralizovaný systém monitorování a hodnocení programů; |
43. |
konstatuje, že k dosažení stanovených cílů poskytne program Horizont Evropa (100 milionů EUR) a Nástroj pro meziregionální inovační investice (I3) (70 milionů EUR) v rámci EFRR dostatek zdrojů pouze pro počáteční rámec, který je třeba podpořit prostřednictvím daleko rozsáhlejšího úsilí a následného financování. VR naléhavě vyzývá Evropskou komisi, aby rozvíjela účinné synergie mezi těmito zdroji financování tím, že bude vycházet z iniciativ, jako jsou partnerství pro regionální inovace a síť evropských center pro digitální inovace; |
44. |
vítá účinná opatření, která Evropská komise přijala za účelem podpory regionálního rozměru v politice EU a regionálních inovačních ekosystémů jako klíčového prvku umožňujícího posílení konkurenceschopnosti Evropy a dosažení strategické autonomie EU pro inteligentní a udržitelný růst. Poukazuje na to, že vysokoškolské instituce jsou jádrem regionálních inovačních ekosystémů a výrazně podporují začínající podniky a podnikání. Všechny vysokoškolské instituce, zejména univerzity aplikovaných věd a další podobné vysokoškolské instituce působící v oblasti rozvoje každodenní praxe, musí posílit úlohu, kterou plní jako aktivní hybné síly inovací v regionech, zajistit odbornou přípravu tolik potřebných odborníků, přilákat nové talenty na místní úrovni a umožnit přenos důležitých technologických inovací do místního hospodářství; |
45. |
poukazuje na to, že při provádění tohoto programu inovací hraje důležitou úlohu odborné vzdělávání se zaměřením na odbornou přípravu techniků a dalších pracovníků orientovaných na praxi; |
46. |
poukazuje na hlavní výzvu evropského programu pro deep tech inovace, který neposkytuje dostatečné pobídky, zkušenosti ani zdroje k tomu, aby se zúčastněné strany zapojily do systémové transformace. Je rovněž nutné vytvořit pobídky pro přední vysokoškolské instituce, aby přestaly odůvodňovat svou existenci prostřednictvím publikací a místo toho se zaměřily na to, jak řešit naléhavě důležité společenské výzvy a ve spolupráci s průmyslem podporovaly deep tech inovace a globální přenos technologií; |
47. |
navrhuje, aby vysokoškolské instituce společně s ostatními subjekty v rámci čtverné šroubovice rozvíjely úlohy a povinnosti profesionálních organizátorů místních ekosystémů, v jejichž rámci by společně experimentovali výzkumní pracovníci, studenti a podniky a testovali by nové technologie v nové podnikatelské a inovační kultuře; |
48. |
připomíná, že je důležité soustředit se na iniciativy zaměřené na odstranění obou rozdílů v oblasti inovací a financovat je, aby se globálně usnadnilo vytváření mnohostranných partnerství založených na excelenci a mohli se do nich zapojit i partneři ze zemí a regionů, které v této oblasti dosahují horších výsledků. Ty mají zásadní význam pro vytvoření silnějšího a soudržnějšího inovačního ekosystému EU; |
49. |
opakuje, že střediska EVP, která spojují subjekty s rozhodovací pravomocí a subjekty v oblasti výzkumu, vývoje a inovací, jsou optimálním nástrojem k plnému uznání výhod místního přístupu k vědě a inovacím při společném vytváření nových řešení, jež díky regionálnímu přístupu vycházejícímu zdola umožní čelit současným krizím; |
50. |
doporučuje provádět opatření prostřednictvím sítě Enterprise Europe Network, pokud jde o mezinárodní přenos technologií a technologickou spolupráci v oblasti výzkumu, vývoje a inovací; |
Stěžejní iniciativa zaměřená na podporu, přilákání a udržení talentů v oblasti deep tech
51. |
naléhavě vyzývá k vytvoření zvláštního akčního plánu, který by obsahoval pobídky a poskytoval odpovídající finanční prostředky a jehož cílem by bylo motivovat vysokoškolské instituce, aby plnily aktivní úlohu při řešení nejdůležitějších společenských výzev, při podporování evropských deep tech inovací, průmyslové spolupráce a integrace a aby formovaly talenty, které jsou v Evropě potřebné; |
52. |
vyzdvihuje úlohu vysokoškolských institucí, a zejména studentů, jakožto katalyzátorů působících mezi startupy a vědeckým přístupem a partnerstvími mezi univerzitami a průmyslem při podpoře deep tech inovací a přenosu technologií. Vysokoškolské instituce by se měly stát hnací silou strukturálních změn nutných k urychlení deep tech inovací s cílem vytvořit, zachovat a udržet talenty v Evropě. V tomto ohledu mohou hrát důležitou úlohu technologická centra jako zprostředkovatelé a prostředníci; |
53. |
navrhuje, aby nejlepší vysokoškolské instituce šly stejně jako v USA příkladem pro ostatní při změně myšlení směrem ke společnosti, která by oceňovala podnikání, startupy a rostoucí podniky, spolupráci mezi univerzitami a průmyslem, deep tech a řešení společenských výzev; |
54. |
opakuje, že Evropský inovační a technologický institut (EIT), jeho znalostní a inovační společenství a jejich portfolia nejsou mezi městy, regiony, studenty, občany a akademickou obcí v celé Evropě zatím dostatečně známy; |
Stěžejní iniciativa na zlepšení nástrojů tvorby politik
55. |
doporučuje důkladněji pochopit měnící se povahu inovací při tvorbě politik na místní a regionální úrovni prostřednictvím iniciativy partnerství pro regionální inovace a spolupráce mezi Společným výzkumným střediskem, GŘ RTD, GŘ GROW, GŘ REGIO a VR. Mělo by se tak dít ve spolupráci s územími, jež jsou zapojeny do pilotní akce VR a Společného výzkumného střediska zaměřené na partnerství pro regionální inovace, a zkušenými celoevropskými sítěmi zaměřenými na inovace, jako jsou Evropské sdružení výzkumných a technologických organizací (EARTO), Síť evropských regionů pro výzkum a inovace (ERRIN) a síť ENoLL; |
56. |
konstatuje, že tato stěžejní iniciativa zahrnuje akční body, které mají pro regiony a města velký význam. VR souhlasí s prohlášeními Evropské komise o podpoře regionů při navrhování a provádění lepších inovačních politik a navrhuje, aby byl dojednán společný prováděcí plán, který by zohlednil různé prvky programu inovací a tohoto stanoviska; |
57. |
připomíná (všem regionům), že tento nový evropský program inovací je výrazem zásadního a rozsáhlého úsilí o společné vytvoření nových nástrojů k řešení palčivých společenských výzev, které vyžadují evropskou spolupráci, a doporučuje, aby Evropská komise využila partnerství pro regionální inovace a další nástroje, až bude stanovovat, jak pomoci městům a regionům vypracovat jejich regionální programy inovací a urychlit inovační opatření s jejich zúčastněnými stranami; |
58. |
souhlasí s tím, že za účelem podpory tvorby politik podložených důkazy je třeba stanovit a používat klíčovou terminologii, ukazatele, taxonomii údajů a srovnatelné soubory údajů, které budou zveřejněny na institucionálních portálech veřejně přístupných dat, aby bylo možné k nim mít snadnější přístup a snadněji je používat a vyhledávat v nich; |
Další kroky
59. |
navrhuje, aby Společné výzkumné středisko vytvořilo rámec pro evropskou virtuální spolupráci určený ke sdílení, experimentování a testování metod, nástrojů a postupů v politikách a opatřeních v oblasti výzkumu, vývoje a inovací, které mohou členské státy, regiony a obce využít při vytváření a provádění svých inovačních politik; |
60. |
zdůrazňuje, že v rámci programu inovací je ve spolupráci se zúčastněnými stranami nutné pravidelně hodnotit pokrok a provádět úpravy; |
61. |
zdůrazňuje, že při provádění nového evropského programu inovací na místní a regionální úrovni je zcela nezbytné posílit součinnost a spolupráci mezi hlavními iniciativami EU a ukázat, jak konkrétně probíhají v praxi. V této souvislosti by EU a vlády členských států měly zvýšit součinné využívání různých evropských a vnitrostátních zdrojů financování zaměřených zejména na posílení inovační základny měst a regionů; |
62. |
zdůrazňuje, že v zájmu umocnění expanze evropských rozvíjejících se podniků je třeba, aby se političtí představitelé na všech úrovních zavázali financovat výzkum, vývoj a inovace v mnohem větší míře než doposud a aby se s touto podporou v celé Evropě rozšířily nové růstové platformy a vlivné místně orientované otevřené inovační ekosystémy. Průkopnickou fázi lze zahájit s pomocí regionů a měst zapojených do pilotní akce zaměřené na partnerství pro regionální inovace; |
63. |
doporučuje pokračovat v rozvoji metodiky pro provádění systémových transformačních procesů na všech úrovních správy, které se zaměřují především na transformační inovace potřebné k řešení globálních výzev. Jedním z cílů je zvýšit využívání nejlepších vědecky podložených znalostí v těchto transformačních procesech. Dalším cílem je společně vytvářet postupy na místní úrovni pro upevnění vedoucího postavení Evropy v oblastech, které představují její silnou stránku, jako je Zelená dohoda pro Evropu, přístup souběžné transformace a posílení strategické odolnosti; |
64. |
důrazně poukazuje na to, že je nezbytné se postavit celosvětové konkurenci, pokud jde o talenty a vedoucí postavení v oblasti vědy, technologií, strojírenství, matematiky a inovační kapacity, a to po vzoru dvou iniciativ USA: nové iniciativy Národní vědecké nadace (National Science Foundation, NSF) v oblasti financování s názvem „Regional Innovation Engines“ (Motory regionálních inovací), což je program, který stimuluje a podporuje inovační ekosystémy v celých Spojených státech, a „Regional Entrepreneurship Acceleration Program“ (Regionální program pro urychlení podnikání, REAP), což je globální iniciativa Massachusettského technologického institutu (MIT), která prostřednictvím podnikání založeného na inovacích pomáhá regionům urychlit hospodářský růst a podporovat sociální pokrok; |
65. |
zdůrazňuje, že program inovací bude úspěšný pouze tehdy, pokud se zabrání roztříštěnosti a budou účinně prováděna opatření. Evropa se stane světovým lídrem v oblasti vědy, průmyslové základny, dynamických ekosystémů pro startupy, podmínek pro inovace a talentové základny, což vytvoří příznivé podmínky pro provádění Zelené dohody pro Evropu a cílů udržitelného rozvoje OSN. |
V Bruselu dne 1. prosince 2022.
předseda Evropského výboru regionů
Vasco ALVES CORDEIRO
(1) PRI Playbook need for societal transformations and use of societal innovation as one of the instruments (Příručka pro partnerství pro regionální inovace – potřeba společenské transformace a využití společenských inovací jako jednoho z nástrojů).
(2) Definice sociálních inovací podle OECD (https://www.oecd.org/regional/leed/social-innovation.htm).
(3) Je třeba připomenout, že Evropská rada v listopadu 2021 vypracovala 20 prioritních opatření, přičemž v jednom z nich („Budování regionálních a vnitrostátních ekosystémů v oblasti výzkumu a inovací s cílem zlepšit regionální / celostátní excelenci a konkurenceschopnost“) uvedla, že je nutné definovat a provozovat střediska EVP tak, aby byl umožněn vznik konkurenceschopných ekosystémů v oblasti výzkumu a inovací v celé EU, byly odstraněny územní rozdíly a byl zajištěn snadnější tok talentů a investic.
(4) Brusel, 5.7.2022, C(2022) 4747 final, Annex to the Communication to the Commission approval of the content of a draft Commission Notice on the synergies between ERDF programmes and Horizon Europe (Příloha ke sdělení Komise Souhlas Komise s obsahem návrhu sdělení Komise o synergiích mezi programy EFRR a programem Horizont Evropa).
(5) https://cor.europa.eu/en/engage/Documents/RegHub/report-consultation-01-public-procurement.pdf.
(6) https://cor.europa.eu/en/engage/Documents/RegHub/RegHub%20report%20on%2021%20century%20rules.pdf.
(7) CoR-517-2020.