This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52018XX0921(02)
Final Report of the Hearing Officer — Case AT.40465 — Asus
Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Věc AT.40465 – Asus
Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Věc AT.40465 – Asus
C/2018/4773
Úř. věst. C 338, 21.9.2018, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.9.2018 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 338/11 |
Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (1)
Věc AT.40465 – Asus
(2018/C 338/07)
1)
Návrh rozhodnutí určeného podnikům AsusTek Computer Inc., Asus Computer GmbH a Asus France SARL (společně „Asus“) shledává, že podnik Asus porušil článek 101 SFEU, a to prostřednictvím praktik, jejichž cílem bylo omezit možnost maloobchodníků nezávisle stanovovat ceny pro další prodej výrobků v Německu a ve Francii.
2)
Šetření bylo zahájeno neohlášenou inspekcí v prostorách maloobchodníků v Německu a ve Francii v březnu 2015.
3)
Dne 2. února 2017 zahájila Komise proti podniku Asus řízení ve smyslu čl. 2 odst. 1 nařízení (ES) č. 773/2004 (2). Dne 15. února 2017 zaslala Komise podniku Asus Computer GmbH žádost o informace, na niž tento podnik odpověděl dne 13. března 2017.
4)
Krátce po zahájení řízení projevil podnik Asus zájem o spolupráci s Komisí. Dne […] předložil podnik Asus další důkazy týkající se příslušného jednání.
5)
Dopisem ze dne […] podnik Asus předložil formální návrh na spolupráci při přijetí rozhodnutí (dále jen „návrh na narovnání“). Tento návrh na narovnání obsahuje:
— |
jasné a jednoznačné uznání odpovědnosti podniku Asus za dvě protiprávní jednání souhrnně popsaná, pokud jde o jejich cíl, hlavní skutečnosti a jejich právní kvalifikaci, včetně jejich role a doby trvání účasti podniků AsusTek Computer Inc., Asus Germany a Asus France na těchto dvou protiprávních jednáních, |
— |
uvedení maximální částky pokuty, jejíž uložení ze strany Komise podnik Asus očekává a kterou by v rámci postupu spolupráce přijal, |
— |
potvrzení toho, že podnik Asus byl dostatečně informován o námitkách, které Komise zamýšlí proti němu vznést, a že mu byla dána dostatečná příležitost, aby Komisi sdělil své názory, |
— |
potvrzení, že podnik Asus nezamýšlí požádat o další přístup ke spisu nebo o nové ústní slyšení, ledaže by Komise jeho návrh na narovnání nezohlednila v prohlášení o námitkách a v konečném rozhodnutí, |
— |
souhlas s tím, že prohlášení o námitkách a konečné rozhodnutí obdrží v angličtině. |
6)
Komise dne 24. května 2018 přijala prohlášení o námitkách, na které podnik Asus odpověděl potvrzením, že v prohlášení o námitkách byl zohledněn obsah návrhu na narovnání.
7)
Zjištěná protiprávní jednání a pokuty uložené v návrhu rozhodnutí odpovídají těm, jež byly uznány a přijaty v návrhu na narovnání. Částka pokuty byla snížena o 40 % z toho důvodu, že podnik Asus spolupracoval s Komisí nad rámec své zákonné povinnosti, konkrétně že: i) poskytl další důkazy, které představovaly významnou přidanou hodnotu k důkazům, jež již měla Komise k dispozici, neboť do značné míry zvýšily schopnost Komise prokázat protiprávní jednání, ii) uznal, že v souvislosti s danými jednáními porušil článek 101 SFEU, a iii) vzdal se určitých procesních práv, což vedlo k administrativním úsporám.
8)
Podle článku 16 rozhodnutí 2011/695/EU jsem zvážil, zda se návrh rozhodnutí zabývá pouze těmi námitkami, u nichž byla podniku Asus poskytnuta příležitost vyjádřit své názory, a dospěl jsem ke kladnému závěru.
9)
Celkově se domnívám, že právo na účinný výkon procesních práv bylo v této věci dodrženo.
V Bruselu dne 12. července 2018.
Wouter WILS
(1) Podle článků 16 a 17 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (Úř. věst. L 275, 20.10.2011, s. 29).
(2) Nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 18).