Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 52011XC1007(01)

    Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 8. prosince 2010 , týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru (Věc COMP/39.309 – LCD) (oznámeno pod číslem K(2010) 8761 v konečném znění) Text s významem pro EHP

    Úř. věst. C 295, 7.10.2011, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    08/12/2010
    Author:
    Evropská komise
    Form:
    Sdělení
    Additional information:
    Význam pro EHP
    Authentic language:
    angličtina
    Treaty:
    Dohoda o Evropském hospodářském prostoru , Smlouvy o fungování Evropské unie
    Legal basis:
    Link
    Link
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Affected by case:
    Link

    7.10.2011   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 295/8

    Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise

    ze dne 8. prosince 2010,

    týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru

    (Věc COMP/39.309 – LCD)

    (oznámeno pod číslem K(2010) 8761 v konečném znění)

    (Pouze anglické znění je závazné)

    (Text s významem pro EHP)

    2011/C 295/05

    I.   ÚVOD

    (1)

    Komise dne 8. prosince 2010 přijala rozhodnutí v řízení podle článku 101 Smlouvy a článku 53 Dohody o EHP. V souladu s ustanoveními článku 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 Komise zveřejňuje jména stran a hlavní obsah rozhodnutí včetně všech uložených sankcí, přičemž přihlíží k oprávněnému zájmu podniků na ochraně jejich obchodního tajemství.

    (2)

    Znění rozhodnutí bez důvěrných údajů je k dispozici na internetových stránkách Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise na adrese: http://ec.europa.eu/competition/cartels/cases/cases.html

    (3)

    Rozhodnutí bylo určeno následujícím právnickým osobám, jež náležejí šesti podnikům: Samsung Electronics Co. Ltd. a Samsung Electronics Taiwan Co. Ltd., LG Display Co., Ltd. a LG Display Taiwan Co., Ltd., AU Optronics Corporation, Chimei InnoLux Corporation, Chunghwa Picture Tubes, Ltd., HannStar Display Corporation.

    II.   ODVĚTVÍ LCD

    (4)

    Výrobky, jichž se protiprávní jednání týká, jsou velkoplošné panely LCD pro televize a další použití v oblasti informačních technologií (monitory a notebooky). Panely LCD sestávají ze spodní skleněné desky (tenkovrstvý tranzistor, TFT), vrchní skleněné desky (soustava polarizačních filtrů) a tekutého krystalu, jenž je mezi tyto skleněné desky vstřikován, je umístěn před zdroj světla a slouží jako obrazovka elektrického spotřebiče.

    III.   ŘÍZENÍ

    (5)

    Podnik Samsung podal podle podmínek oznámení o shovívavosti z roku 2002 (1) žádost o ochranu před pokutami dne […]. Dne […] podal žádost o ochranu před pokutami / o shovívavost podnik LG Display.

    (6)

    Dne 7. prosince 2006 Komise zahájila své šetření zasláním žádostí o informace podle článku 18 nařízení (ES) č. 1/2003 (2) všem stranám.

    (7)

    Dne […] podnik AU Optronics podal žádost o shovívavost, po níž následovala další podání.

    (8)

    Prohlášení o námitkách bylo vydáno dne 27. května 2009. Ústní slyšení se konalo ve dnech 22. a 23. září 2009.

    (9)

    Dne […] podal podnik LG Display v souvislosti se svou účastí na kartelu v […] 2006 žádost o shovívavost podle oznámení o shovívavosti z roku 2002 (tzv. částečná ochrana před pokutami).

    IV.   FUNGOVÁNÍ KARTELU

    (10)

    Od 5. října 2001 do 1. února 2006 se adresáti tohoto rozhodnutí účastnili protisoutěžních praktik, jejichž cílem bylo přímo i nepřímo stanovovat ceny v odvětví panelů LCD. Přímé stanovování cen zahrnovalo dohody o zvyšování cen, cenovém rozmezí a minimálních cenách. Nepřímé stanovování cen bylo výsledkem pravidelné a přesné výměny informací o cenách, poptávce, produkci a kapacitě v minulosti, současnosti a budoucnosti.

    (11)

    Důkazy, na nichž Komise zakládá svá zjištění, spočívají mimo jiné v soudobých záznamech zhruba 60 schůzí konaných každý měsíc, jichž se účastnilo šest podniků.

    V.   OPRAVNÉ PROSTŘEDKY

    1.   Základní výše pokuty

    (12)

    Podle pokynů pro výpočet pokut (3) z roku 2006 bude Komise při určování základní výše udělované pokuty vycházet z hodnoty tržeb podniku za zboží nebo služby v příslušné zeměpisné oblasti uvnitř EHP, které souvisejí s protiprávním jednáním.

    (13)

    Komise použila jako základ průměrnou roční hodnotu panelů LCD prodaných přímo podniky, které se účastnily kartelu, do EHP. Prodej do EHP zahrnoval jednak prodej panelů LCD, tak prodej televizí, monitorů a notebooků, kde byl panel LCD interně zpracován podnikem zapojeným do kartelu.

    (14)

    Vzhledem k povaze protiprávního jednání a zeměpisnému rozsahu kartelu byl stanoven podíl pro variabilní částku a dodatečnou částku („vstupní poplatek“) ve výši 16 %.

    (15)

    Tento kartel trval po dobu 4 let, 3 měsíců a 25 dní v případě všech podniků s výjimkou podniku HannStar, jehož účast v kartelu trvala 4 roky, 3 měsíce a 1 den. Proměnná částka byla vynásobena 4,25 roku u všech stran s výjimkou podniku LGD, u něhož byl vzhledem k přijetí „částečné imunity“ pro obrat za rok 2006 stanoven násobitel na 4,16 roku.

    2.   Úpravy základní částky

    (16)

    Komise nepřihlížela k žádným přitěžujícím či polehčujícím okolnostem, nicméně v případě podniku Samsung byl podle bodu 30 pokynů pro výpočet pokut použit odrazující faktor ve výši 1,2.

    3.   Použití horní hranice 10 % obratu

    (17)

    Konečné jednotlivé částky pokut vypočtené před uplatněním oznámení o shovívavosti byly nižší než 10 % celosvětového obratu podniků, jimž je rozhodnutí určeno.

    4.   Uplatnění oznámení o shovívavosti z roku 2006: ochrana před pokutami a snížení pokut

    (18)

    Podnik Samsung byl první, který poskytl informace a důkazy splňující podmínky odst. 8 písm. a) oznámení o shovívavosti z roku 2002. Pokuta pro podnik Samsung byla snížena o 100 %.

    (19)

    Podniku LG Display bylo uděleno snížení o 50 % a „částečná ochrana“ na rok 2006.

    (20)

    Podniku AU Optronics bylo uděleno 20 % snížení.

    (21)

    Podniku Chunghwa Picture Tubes bylo uděleno 5 % snížení, přestože o shovívavost formálně nepožádal, jelikož informace, které poskytl, byly zvláště přínosné.

    VI.   ROZHODNUTÍ

    (22)

    Adresáti tohoto rozhodnutí a doba trvání jejich účasti v kartelu:

    a)

    Samsung, od 5. října 2001 do 1. února 2006;

    b)

    LGD, od 5. října 2001 do 1. února 2006;

    c)

    AUO, od 5. října 2001 do 1. února 2006;

    d)

    CMO, od 5. října 2001 do 1. února 2006;

    e)

    CPT, od 5. října 2001 do 1. února 2006;

    f)

    HannStar, od 5. října 2001 do 6. ledna 2006.

    (23)

    Za výše uvedená protiprávní jednání byly uloženy následující pokuty:

    a)

    Samsung Electronics Co. Ltd. a Samsung Electronics Taiwan Co. Ltd. 0 EUR;

    b)

    LG Display Co., Ltd. a LG Display Taiwan Co., Ltd. 215 000 000 EUR;

    c)

    AU Optronics Corporation 116 800 000 EUR;

    d)

    Chimei InnoLux Corporation 300 000 000 EUR;

    e)

    Chunghwa Picture Tubes, Ltd. 9 025 000 EUR;

    f)

    HannStar Display Corporation 8 100 000 EUR.

    (1)  Oznámení Komise o ochraně před pokutami a snížení pokut v případech kartelů (Úř. věst. C 45, 19.2.2002, s. 3).

    (2)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1.

    (3)  Pokyny pro stanovení pokut uložených podle čl. 23 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 1/2003 (Úř. věst. C 210, 1.9.2006, s. 2).

    Top