(1)

Žádost o zápis názvu „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje“ jako chráněného označení původu předložená Chorvatskem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie (2).

(2)

Podáním námitky ze dne 22. června 2016 a odůvodněným prohlášením o námitce ze dne 22. srpna 2016 vzneslo Slovinsko podle čl. 51 odst. 2 nařízení (EU) č. 1151/2012 proti zápisu námitku.

(3)

Slovinsko tvrdilo, že zápis názvu „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje“ nesplňuje podmínky nařízení (EU) č. 1151/2012, a to z těchto důvodů: název, jehož zápis je požadován, je částečně homonymem ke slovinskému názvu produktu „Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre“, který je od roku 2007 zapsán do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení EU, a nebyl předložen žádný důkaz o tom, že se název „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje“ používá při obchodování s produktem nebo v běžné řeči jako obvyklý obchodní nebo historický název k označení olivového oleje produkovaného na Istrii v Chorvatsku.

(4)

Námitka byla shledána přípustnou. Dopisy ze dne 18. října 2016 Komise zúčastněné strany vyzvala, aby zahájily náležité konzultace v zájmu dosažení vzájemné dohody v souladu s jejich vnitřními postupy. Lhůta pro konzultace byla dodatečně prodloužena o tři měsíce v souladu s čl. 51 odst. 3 třetím pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012.

(5)

Po konzultacích dosáhly Chorvatsko a Slovinsko dohody. Tato dohoda byla Komisi sdělena dopisem ze dne 8. května 2017, po němž následovala další jednání mezi Chorvatskem a Komisí.

(6)

Na základě dohody bylo provedeno několik změn specifikace produktu. Název produktu „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje“ byl změněn na „Istra“. Oblast produkce se rozšířila o slovinskou část Istrijského poloostrova, a chorvatská žádost se tak stala žádostí několika zemí (chorvatskou a slovinskou). Dále byly provedeny drobné změny v jednotném dokumentu a ve specifikaci produktu.

(7)

Jelikož byl jednotný dokument podstatně změněn, zopakovala Komise v souladu s čl. 51 odst. 4 nařízení (EU) č. 1151/2012 přezkum žádosti a dospěla k závěru, že podmínky pro zápis jsou splněny.

(8)

Rozšíření zeměpisné oblasti o slovinskou část Istrie je odůvodněné, neboť na slovinské Istrii se produkuje olivový olej, který má stejnou historii, souvislost a vlastnosti jako chorvatský olivový olej z Istrie, jehož se žádost týká. Používání názvu „Istra“ je ve Slovinsku a v Chorvatsku vyčerpávajícím způsobem prokázáno. Vnitrostátní námitková řízení byla řádně aktualizována. Na základě výše uvedených skutečností Komise usoudila, že podmínky stanovené v nařízení (EU) č. 1151/2012 jsou splněny.

(9)

Žádost o zápis názvu „Istra“ předložená Chorvatskem a Slovinskem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie (3).

(10)

Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Istra“ zapsán do rejstříku,