Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document E2018P0001

Дело, заведено на 13 юли 2018 г. от Надзорния орган на ЕАСТ срещу Кралство Норвегия (Дело E-1/18)

OB C 314, 6.9.2018, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.9.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 314/13

Дело, заведено на 13 юли 2018 г. от Надзорния орган на ЕАСТ срещу Кралство Норвегия

(Дело E-1/18)

(2018/C 314/11)

На 13 юли 2018 г. в Съда на ЕАСТ беше заведено дело срещу Кралство Норвегия от Надзорния орган на ЕАСТ, представляван от Claire Simpson, Erlend M. Leonhardsen, Catherine Howdle и Carsten Zatschler, в качеството им на представители на Надзорния орган на ЕАСТ, който се намира на следния адрес: Rue Belliard 35, 1040 Brussels, Belgium.

Надзорният орган на ЕАСТ иска от Съда на ЕАСТ:

1.

Да установи, че като е оставила в сила разпоредби, като например параграфи 1, 2 и 3 от раздел 14—13 и параграф 1 от раздел 14—14 от Националния закон за застраховането, според които правото на бащата на родителски обезщетения зависи от положението на майката, докато в същото време правото на майката на родителски обезщетения не зависи от положението на бащата, Норвегия не е изпълнила задълженията си по член 14, параграф 1, буква в) от акта, посочен в точка 21б от приложение XVIII към Споразумението за ЕИП (Директива 2006/54/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 5 юли 2006 г. за прилагането на принципа на равните възможности и равното третиране на мъжете и жените в областта на заетостта и професиите (преработена).

2.

Да нареди на Кралство Норвегия да заплати съдебните разноски.

Правен и фактически контекст и правни аргументи, приведени в подкрепа на жалбата:

—

Настоящото дело се отнася до изплащането на родителски обезщетения в Норвегия. Родителските обезщетения са обезщетения, дължими на родителите (майките и бащите) по време на отпуск при раждане или осиновяване на дете.

—

Надзорният орган на ЕАСТ счита, че някои от правилата относно родителските обезщетения в Норвегия пряко дискриминират бащите. Накратко, съгласно тези правила дали бащата получава родителски обезщетения — изцяло, частично или изобщо — зависи от това дали майката е работила или работи (или взема участие в подобни дейности). За разлика от това, правото на майката на такива обезщетения не зависи от дейностите на бащата.

—

Надзорният орган на ЕАСТ счита, че майките и бащите се намират в сходно положение, що се отнася до отглеждането на децата, и че различното третиране в рамките на норвежките правила за родителските обезщетения неправомерно дискриминира бащите въз основа на пола и е в нарушение на член 14, параграф 1, буква в) от Директива 2006/54/ЕО за прилагането на принципа на равните възможности и равното третиране на мъжете и жените в областта на заетостта и професиите.

—

Освен това Органът счита, че тази дискриминация не може да се обоснове с член 3 от Директива 2006/54/ЕО като „позитивни мерки“ за подпомагане на майките да постигнат равенство в трудовия живот, нито на други основания.
Top