Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/283/17

    Дело C-389/07: Преюдициално запитване, отправено от VAT and Duties Tribunal, Manchester (Обединеното кралство) на 10 август 2007 г. — Azlan Group plc/Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs

    OB C 283, 24.11.2007, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.11.2007   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 283/10


    Преюдициално запитване, отправено от VAT and Duties Tribunal, Manchester (Обединеното кралство) на 10 август 2007 г. — Azlan Group plc/Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs

    (Дело C-389/07)

    (2007/C 283/17)

    Език на производството: английски

    Препращаща юрисдикция

    VAT and Duties Tribunal, Manchester.

    Страни в главното производство

    Ищец: Azlan Group plc.

    Ответник: Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs.

    Преюдициални въпроси

    1)

    Следва ли Комбинираната номенклатура (Регламент (ЕИО) № 2658/87 (1) на Съвета, изменен с Регламент (ЕО) № 1734/96 на Комисията) да се тълкува в смисъл, че тя изисква представителните мостри на стоките, предмет на спора между страните, да се класират като „Автоматични машини за обработка на информация и техните единици“ по тарифна позиция 8471 (или по позицията, отнасяща се до частите и принадлежностите на Глава 84, т.е. по тарифна позиция 8473?

    2)

    Ако отговорът на въпрос (1) е отрицателен по отношение на една или повече от представителните мостри на стоките, предмет на спора между страните, следва ли Комбинираната номенклатура да се тълкува в смисъл, че тя изисква такива стоки да се класират като „Електрически апарати за жична телефония или телеграфия, включително жичните телефонни апарати с безжична слушалка и апаратите за телекомуникация чрез носещ ток или за цифрова телекомуникация; видеофони“ по тарифна позиция 8517 (или по позициите, отнасящи се до електрическите части на машини и апарати т.е. по тарифна позиция 8517 или 8548 съгласно Забележка 2, буква б) или в) на Раздел XVI)?

    3)

    Може ли да е налице връзка между представителните мостри на стоките, предмет на спора между страните, и мрежите LAN, които винаги се класират по Глава 84 или тези продукти изпълняват специфична функция различна от обработката на информация по смисъла на Глава 84 Забележка 5(Д)?

    4)

    С оглед на отговорите на посочените по-горе въпроси какво е становището по отношение на „шаси“ продуктите?


    (1)  Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 г. относно тарифната и статистическата номенклатура и Общата митническа тарифа (ОВ L 256, стр. 1).


    Top