EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/082/108
Case T-55/07: Action brought on 23 February 2007 — Kingdom of the Netherlands v Commission of the European Communities
Дело T-55/07: Иск, предявен на 23 февруари 2007 г. — Нидерландия/Комисия
Дело T-55/07: Иск, предявен на 23 февруари 2007 г. — Нидерландия/Комисия
OB C 82, 14.4.2007, p. 52–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.4.2007 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 82/52 |
Иск, предявен на 23 февруари 2007 г. — Нидерландия/Комисия
(Дело T-55/07)
(2007/C 82/108)
Език на производството: нидерландски
Страни
Ищец: Кралство Нидерландия (представители: H. G. Sevenster и D. J. M. de Grave)
Ответник: Комисия на Европейските общности
Искания на ищеца
|
— |
Да се отмени частично решението на Комисията от 14 декември 2006 г., с което се изключват от общностно финансиране определени разходи, направени от държавите-членки за сметка на Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието (ФЕОГА), секция „Гарантиране“, доколкото това решение засяга Нидерландия и в частност се отнася до корекция от финансово естество по отношение заявени за плащане в рамките на ФЕОГА, секция „Гарантиране“ разходи в размер на 5,67 млн. евро за 2002 г., които не подлежат на покриване, |
|
— |
да се осъди Комисия на Европейските общности да заплати разноските. |
Правни основания и основни доводи
В подкрепа на иска си Нидерландия се основава на нарушение на член 4 от Регламент № 2603/1999 (1) поради неправилно тълкуване и прилагане на понятието „многогодишни разходи “по смисъла на този член.
На следващо място, ищецът се оплаква от нарушение на член 44, параграф 2 от Регламент № 1257/1999 (2) и на принципа на защита на оправданите правни очаквания, осъществено чрез корекцията от финансово естество, засягаща цялата сума в следствие на проведеното от нидерландските власти производство, въпреки че преди това Комисията е одобрила декларацията под секция „Гарантиране “в рамките на процедурата по одобрение на нидерландския документ за програмиране за подпомагане развитието на селските райони в периода 2000-2006 г.
Субсидиарно, ищецът твърди, че член 7, параграф 4 от Регламент № 1258/1999 (3) и член 5, параграф 2, буква в) от Регламент № 729/70 (4) са нарушени поради неправилното им приложение в атакуваното решение, тъй като Общността не е понесла никакви финансови щети в резултат на проведеното от Нидерландия производство.
Също така субсидиарно, ищецът твърди, че принципът на пропорционалност е нарушен, тъй като направената корекция засяга цялата сума, въпреки че, безспорно в случая, средствата от ФЕОГА са били правилно използвани от нидерландските власти в смисъл, че Общността не е понесла никакви финансови щети в резултат на проведеното от Нидерландия производство.
На последно място, ищецът твърди, че е нарушено задължението за мотивиране, тъй като без посочване на мотиви и в противоречие със заключенията на помирителната комисия е била направено корекция по отношение на цялата сума; в същото време тези средства от ФЕОГА са били, безспорно в случая, правилно използвани от нидерландските власти в смисъл, че Общността не е понесла никакви финансови щети в резултат на проведеното от Нидерландия производство.
(1) Регламент (ЕО) № 2603/1999 на Комисията от 9 декември 1999 година относно определяне на преходни правила за подпомагането на развитието на селските райони, предвидено с Регламент (ЕО) № 1257/1999 на Съвета (ОВ L 316, стр. 26).
(2) Регламент (ЕО) № 1257/1999 на Съвета от 17 май 1999 година относно подпомагане на развитието на селските райони от Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието (ФЕОГА) и за изменение и отмяна на някои регламенти (ОВ L 160, стр. 80).
(3) Регламент (ЕО) № 1258/1999 на Съвета от 17 май 1999 година относно финансирането на общата селскостопанска политика (ОВ L 160, стр. 103).
(4) Регламент (ЕИО) № 729/70 на Съвета от 21 април 1970 година относно финансирането на общата селскостопанска политика (ОВ L 94, стр. 13).