Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0367

    Дело T-367/23: Жалба, подадена на 5 юли 2023 г. — Amazon Services Europe/Комисия

    OB C 296, 21.8.2023, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.8.2023   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 296/41


    Жалба, подадена на 5 юли 2023 г. — Amazon Services Europe/Комисия

    (Дело T-367/23)

    (2023/C 296/46)

    Език на производството: английски

    Страни

    Жалбоподател: Amazon Services Europe Sàrl (Люксембург, Люксембург) (представители: A. Conrad, M. Frank, R. Spanó и I. Ioannidis, lawyers)

    Ответник: Европейска комисия

    Искания

    Жалбоподателят моли Общия съд:

    да отмени Решение на Европейската комисия от 25 април 2023 година, с което Amazon Store се определя като много голяма онлайн платформа съгласно член 33, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2022/2065 (1) на Европейския парламент и на Съвета (C(2023) 2746 окончателен),

    при условията на евентуалност, да отмени Решение на Европейската комисия от 25 април 2023 година, с което Amazon Store се определя като много голяма онлайн платформа съгласно член 33, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета (C(2023) 2746 окончателен), в частта му, в която налага задължение на Amazon да предостави на ползвателите една възможност за всяка система за препоръчване, която не се основава на профилиране съгласно член 38, както и да обяви за неприложим член 38 от Регламент (ЕС) 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета (C(2023) 2746 окончателен),

    освен това, или при условията на евентуалност, да отмени Решение на Европейската комисия от 25 април 2023 година, с което Amazon Store се определя като много голяма онлайн платформа съгласно член 33, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета (C(2023) 2746 окончателен), в частта му, в която налага задължение на Amazon да състави и направи публично достъпен регистър на рекламите съгласно член 39, както и да обяви за неприложим член 39 от Регламент (ЕС) 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета (C(2023) 2746 окончателен) и

    да осъди Европейската комисия да заплати разноските в настоящото производство.

    Основания и основни доводи

    Жалбоподателят изтъква три основания в подкрепа на жалбата.

    1.

    Първото основание е, че определянето като много голяма онлайн платформа съгласно член 33, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета (C(2023) 2746 окончателен) се основава на дискриминационен критерий и нарушава по непропорционален начин принципа на равно третиране и основните права на жалбоподателя.

    2.

    Второто основание е, че член 38 от Регламент (ЕС) 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета (C(2023) 2746 окончателен) нарушава принципа на равно третиране и основните права на жалбоподателя.

    3.

    Третото основание е, че член 39 от Регламент (ЕС) 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета (C(2023) 2746 окончателен) нарушава принципа на равно третиране и основните права на жалбоподателя.


    (1)  Регламент (ЕС) 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета от 19 октомври 2022 година относно единния пазар на цифрови услуги и за изменение на Директива 2000/31/ЕО (Акт за цифровите услуги) (ОВ L 277, 2022 г., стр. 1).


    Top