—

да отмени член 2ж, параграф 1 и член 2ж, параграф 1a от Решение 2012/642/ОВППС на Съвета от 15 октомври 2012 година относно ограничителни мерки с оглед на положението в Беларус и участието на Беларус в руската агресия срещу Украйна, изменено с Решение на Съвета 2023/421/ОВППС, доколкото ограниченията в това решение върху трансфера на поташ от Беларус и ограниченията върху възможността на оператори от ЕС да предоставят пряко или непряко техническа помощ, брокерски услуги, финансиране или финансова помощ, включително финансови деривати, както и свързаните с тях застраховане и презастраховане (наричани заедно „съответните ограничения“), забраняват трансфера на поташ от Беларус през територията на Литва, и по-специално по море през пристанище Клайпеда.

—

да отмени член 1и и приложение VIII към Регламент (ЕО) № 765/2006 на Съвета от 18 май 2006 година относно ограничителни мерки с оглед на положението в Беларус и участието на Беларус в руската агресия срещу Украйна, изменен с Решение на Съвета 2023/421/ОВППС, доколкото съответните ограничения забраняват транзита на поташ от Беларус през територията на Литва, и по-специално по море през пристанище Клайпеда.

—

да осъди Съвета да заплати разходите и съдебните разноски, включително направените от жалбоподателя за неговата защита.

1.

Първо основание: съответните ограничения, наложени с обжалваните актове, нарушават принципа на законосъобразност и правна сигурност.

2.

Второ основание: съответните ограничения, наложени с обжалваните актове, нарушават задълженията на ЕС в рамките на СТО, доколкото ограничават транзита на стоки през територията на ЕС до други членове на СТО в нарушение на член V:2 от ГАТТ (1994).

3.

Трето основание: доколкото съответните ограничения, наложени с обжалваните актове, забраняват транзита на поташ от Беларус през територията на Литва, са в нарушение на Споразумението относно условията за транзит на товари от Република на Беларус, при които се използват пристанищата и друга транспортна инфраструктура на Република Литва.

4.

Четвърто основание: съответните ограничения, наложени с обжалваните актове, нарушават свободния транзит, предвиден в Конвенцията на Организацията на обединените нации по морско право („UNCLOS“).

5.

Пето основание: нарушение на правото на жалбоподателя да извършва търговия, както и нарушение на принципа на пропорционалност.

6.

Шесто основание: нарушение на принципа на оправданите правни очаквания.