EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN0221
Case T-221/23: Action brought on 26 April 2023 — WS v EUIPO
Дело T-221/23: Жалба, подадена на 26 април 2023 г. — WS/EUIPO
Дело T-221/23: Жалба, подадена на 26 април 2023 г. — WS/EUIPO
OB C 261, 24.7.2023, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.7.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 261/36 |
Жалба, подадена на 26 април 2023 г. — WS/EUIPO
(Дело T-221/23)
(2023/C 261/51)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: WS (представител: H. Tettenborn, lawyer)
Ответник: Европейска служба за интелектуална собственост (EUIPO)
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
— |
да отмени процедура за подбор EXT/22/08/AD6/DTD-Бизнес анализатор, |
— |
при условията на евентуалност, да отмени решението на Комитета за подбор в процедура за подбор EXT/22/08/AD6/DTD-Бизнес анализатор от 30 юни 2022 г. за недопускане на кандидатурата на жалбоподателя на следващия етап, в окончателния му вид след отхвърлянето от страна на EUIPO на 16 януари 2023 г. на жалбата по административен ред по член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица, подадена от жалбоподателя на 28 септември 2022 г., |
— |
да осъди EUIPO да изплати подходящо обезщетение, по усмотрение на Общия съд, за неимуществените вреди, които жалбоподателят твърди, че е претърпял вследствие на решението на Комитета за подбор в процедура за подбор EXT/22/08/AD6/DTD-Бизнес анализатор, оспорено в първото искане, |
— |
да осъди EUIPO да плати съдебните разноски по производството. |
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата.
1. |
Първо основание: EUIPO е нарушило своето задължение да се съобразява с член 4, параграф 1, букви a), г) и е) и параграф 2, член 17, параграф 3 и член 33, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета (1), член 5, параграф 1, букви a), г) и е) и параграф 2, член 15, параграф 3 и член 32, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета (2), и с обявата за свободна длъжност.
|
2. |
Второ основание: Комитетът за подбор е допуснал явни грешки в преценката, като не е оценил във формуляра за оценка на талантите неговите отговори на въпроси 1—5 с максималната възможна оценка.
|
(1) Регламент (ЕС) 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2018 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни от институциите, органите, службите и агенциите на Съюза и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Регламент (ЕО) № 45/2001 и Решение № 1247/2002/ЕО (ОВ L 295, 2018 г., стр. 39).
(2) Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните) (ОВ L 119, 2016 г., стр. 1).