This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0595
Case C-595/23, Cuprea: Request for a preliminary ruling from the Corte di appello di Napoli (Italy) lodged on 26 September 2023 — Criminal proceedings against EDS
Дело C-595/23, Cuprea: Преюдициално запитване от Corte di appello di Napoli (Италия), постъпило на 26 септември 2023 г. — Наказателно производство срещу EDS
Дело C-595/23, Cuprea: Преюдициално запитване от Corte di appello di Napoli (Италия), постъпило на 26 септември 2023 г. — Наказателно производство срещу EDS
OВ C, C/2023/753, 20.11.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/753/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Официален вестник |
BG Cерия C |
|
C/2023/753 |
20.11.2023 |
Преюдициално запитване от Corte di appello di Napoli (Италия), постъпило на 26 септември 2023 г. — Наказателно производство срещу EDS
(Дело C-595/23, Cuprea (1))
(C/2023/753)
Език на производството: италиански
Запитваща юрисдикция
Corte di appello di Napoli
Страна в главното производство
EDS
Преюдициален въпрос
Трябва ли, разглеждани заедно, разпоредбите на следните членове:
|
— |
член 4, параграф 6 от Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета от 13.6.2002 г. (2), |
|
— |
член 22, параграф 1 и член 25 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. (3), |
|
— |
членове 24, 25, 26 и член 55, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2018/1862 на Европейския парламент и на Съвета от 28.11.2018 г. (4), |
|
— |
съображение 46 от Регламент (ЕС) 2018/1862 на Европейския парламент и на Съвета от 28.11.2018 г., |
да се тълкуват в смисъл, че:
|
1) |
когато изпълняващата държава е отказала да предаде лицето, издирвано от издаващата държава въз основа на европейска заповед за арест, издадена с цел изпълнение на осъдителна присъда, и е признала присъдата, разпоредила е изпълнението на наказанието на своята територия в съответствие с вътрешното си право, и изпълнението е започнало, издаващата държава е длъжна да заличи въведения в ШИС сигнал и да отмени европейската заповед за арест, |
|
2) |
докато издаващата държава не извърши отмяната и заличаването, съдебният орган на изпълняващата държава е оправомощен да поиска от бюрото SIRENE на издаващата държава да заличи сигнала в ШИС, а посоченото бюро SIRENE е длъжно да изпълни това искане? |
(1) Името на настоящото дело е измислено. То не съвпада с истинското име на никоя от страните в производството.
(2) Рамково решение на Съвета от 13 юни 2002 година относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите членки (ОВ L 190, 2002 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 6, стр. 3).
(3) Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 година за прилагане на принципа за взаимно признаване към съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз (OB L 327, 2008 г., стр. 27).
(4) Регламент (ЕС) 2018/1862 на Европейския парламент и на Съвета от 28 ноември 2018 година за създаването, функционирането и използването на Шенгенската информационна система (ШИС) в областта на полицейското сътрудничество и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси, за изменение и отмяна на Решение 2007/533/ПВР на Съвета и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1986/2006 на Европейския парламент и на Съвета и Решение 2010/261/ЕС на Комисията (OB L 312, 2018 г., стр. 56).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/753/oj
ISSN 1977-0855 (electronic edition)