Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0106

Дело T-106/22: Жалба, подадена на 24 февруари 2022 г. — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Ем Джей Дериз (BBQLOUMI)

OB C 165, 19.4.2022, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OB C 165, 19.4.2022, p. 35–36 (GA)

19.4.2022   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 165/41

Жалба, подадена на 24 февруари 2022 г. — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Ем Джей Дериз (BBQLOUMI)

(Дело T-106/22)

(2022/C 165/49)

Език на жалбата: английски

Страни

Жалбоподател: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Никозия, Кипър) (представители: S. Malynicz, Barrister-at-Law, и C. Milbradt, lawyer)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Ем Джей Дериз ЕООД (София, България)

Данни за производството пред EUIPO

Притежател на спорната марка: другата страна в производството пред апелативния състав

Спорна марка: словна марка на Европейския съюз „BBQLOUMI“ — марка на Европейския съюз № 12 898 029

Производство пред EUIPO: производство по отмяна

Обжалвано решение: решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 14 декември 2021 г. по преписка R 656/2021-4

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

—

да отмени обжалваното решение,

—

да осъди EUIPO и другата страна да заплатят направените от тях съдебни разноски, както и тези на жалбоподателя за производството по отмяна.

Изложени основания

—

Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) и член 8, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета,

—

Нарушение на член 74, параграф 2 Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета,

—

Апелативният състав нарушил практиката на Съда досежно отличителността,

—

Апелативният състав неправилно възложил на притежателя на по-ранната марка, жалбоподателя, да докаже, че е налице необходимата степен на отличителност,

—

Апелативният състав не изложил убедителни съображения за основната му констатация, че по-ранната колективна марка не е отличителна.
Top