EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0106
Case T-106/22: Action brought on 24 February 2022 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v EUIPO — M. J. Dairies (BBQLOUMI)
Дело T-106/22: Жалба, подадена на 24 февруари 2022 г. — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Ем Джей Дериз (BBQLOUMI)
Дело T-106/22: Жалба, подадена на 24 февруари 2022 г. — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Ем Джей Дериз (BBQLOUMI)
OB C 165, 19.4.2022, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OB C 165, 19.4.2022, p. 35–36
(GA)
19.4.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 165/41 |
Жалба, подадена на 24 февруари 2022 г. — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Ем Джей Дериз (BBQLOUMI)
(Дело T-106/22)
(2022/C 165/49)
Език на жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Никозия, Кипър) (представители: S. Malynicz, Barrister-at-Law, и C. Milbradt, lawyer)
Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Ем Джей Дериз ЕООД (София, България)
Данни за производството пред EUIPO
Притежател на спорната марка: другата страна в производството пред апелативния състав
Спорна марка: словна марка на Европейския съюз „BBQLOUMI“ — марка на Европейския съюз № 12 898 029
Производство пред EUIPO: производство по отмяна
Обжалвано решение: решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 14 декември 2021 г. по преписка R 656/2021-4
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
— |
да отмени обжалваното решение, |
— |
да осъди EUIPO и другата страна да заплатят направените от тях съдебни разноски, както и тези на жалбоподателя за производството по отмяна. |
Изложени основания
— |
Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) и член 8, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета, |
— |
Нарушение на член 74, параграф 2 Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета, |
— |
Апелативният състав нарушил практиката на Съда досежно отличителността, |
— |
Апелативният състав неправилно възложил на притежателя на по-ранната марка, жалбоподателя, да докаже, че е налице необходимата степен на отличителност, |
— |
Апелативният състав не изложил убедителни съображения за основната му констатация, че по-ранната колективна марка не е отличителна. |