EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0759
Case C-759/22, Sächsische Ärzteversorgung: Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht (Germany) lodged on 15 December 2022 — Sächsische Ärzteversorgung v Deutsche Bundesbank
Дело C-759/22, Sächsische Ärzteversorgung: Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 15 декември 2022 г. — Sächsische Ärzteversorgung/Deutsche Bundesbank
Дело C-759/22, Sächsische Ärzteversorgung: Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 15 декември 2022 г. — Sächsische Ärzteversorgung/Deutsche Bundesbank
OB C 112, 27.3.2023, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.3.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 112/22 |
Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 15 декември 2022 г. — Sächsische Ärzteversorgung/Deutsche Bundesbank
(Дело C-759/22, Sächsische Ärzteversorgung)
(2023/C 112/28)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Bundesverwaltungsgericht
Страни в главното производство
Жалбоподател: Sächsische Ärzteversorgung
Ответник: Deutsche Bundesbank
Преюдициални въпроси
Въпроси за тълкуването на Регламенти (ЕС) 2018/231 и (ЕС) № 549/2013 (1):
1) |
|
2) |
Налице ли е пазарна продукция на икономически значими цени по смисъла на точки 3.17—3.19 от приложение А към ЕСС винаги когато е изпълнен дори само „50-процентният критерий“ по точка 3.19, трета алинея, трето и четвърто изречение от приложение А към ЕСС, а именно в продължение на многогодишен период поне половината от разходите да се покриват с продажби, или трябва да се приеме, че този критерий не е (само)достатъчен, а е необходимо условие, което се прилага в допълнение към двете предпоставки, предвидени в точка 3.19, първа алинея, второ изречение, букви а) и б) от приложение А към ЕСС? |
3) |
При проверката дали определени институционални единици са пазарни производители съгласно точка 3.24 от приложение А към ЕСС, следва ли наред с точки 3.17, 3.19 и 3.26 да се вземат предвид и допълнителните изисквания, предвидени в точка 1.37, втора алинея от приложение А към ЕСС? |
4) |
|
5) |
Трябва ли член 1, точка 1, трето изречение, буква е) от Регламент (ЕС) 2018/231 да се тълкува в смисъл, че изключва от обхвата на понятието „пенсионни фондове“ по първо изречение от тази разпоредба само онези институционални единици, които отговарят на всеки от двата критерия по точка 2.117 от приложение А към ЕСС, или това изключение обхваща и други институционални единици, които съгласно точка 17.43 от приложение А към ЕСС трябва да се смятат за пенсионни схеми в рамките на социалната сигурност, без да отговарят на всички изисквания по точка 2.117 от приложение А към ЕСС? |
6) |
|
(1) Регламент (ЕС) 2018/231 на Европейската централна банка от 26 януари 2018 година относно изискванията за статистическа отчетност за пенсионни фондове (ЕЦБ/2018/2) (OB L 45, 2018 г., стр. 3) във връзка с Регламент (ЕС) № 549/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 21 май 2013 година относно Европейската система от национални и регионални сметки в Европейския съюз (OB L 174, 2013 г., стр. 1, наричан по-нататък „ЕСС“).