—

да отмени обжалваното съдебно решение,

—

да отмени Решение C(2018) 4761 окончателен на Комисията от 18 юли 2018 г. относно производство по член 102 ДФЕС и член 54 от Споразумението за ЕИП (дело AT.40099 — Google Android) (наричано по-нататък „решението“),

—

при условията на евентуалност, да върне делото на Общия съд за ново разглеждане,

—

при условията на евентуалност спрямо предходното, да отмени точка 2 от диспозитива на обжалваното съдебно решение и да определи значително по-нисък размер на глобата от наложения в член 2 от решението, и

—

да осъди Комисията да заплати съдебните разноски на жалбоподателите във връзка с това производство и с производството пред Общия съд.

—

Общият съд неправилно преценил законосъобразността на условията за предварително инсталиране по СДМП от гледна точка на съчетания ефект на оспорваните СДМП и законосъобразните споразумения за поделяне на приходи (наричани по-нататък „СПП“).

—

Общият съд не проверил дали решението на потребителите да не изтеглят конкурентни продукти по-често е следствие от предварително инсталиране, представляващо злоупотреба, отколкото от потребителски предпочитания.

—

Общият съд неправилно приел, че доказателствата относно фабричните настройки са релевантни за анализа на условията за предварително инсталиране по СДМП.

—

Общият съд неправилно анализирал последиците от условията за предварително инсталиране по СДМП, тъй като не отчел липсата на конкуренция, която щяла да е налице, ако не били тези условия.

—

Общият съд не проверил дали обвързаната продажба на приложението за търсене (Google Search) с приложението Play може да доведе до изключване на също толкова ефикасни конкурентни услуги за общо търсене.

—

Общият съд не проверил дали обвързаната продажба на браузъра Chrome с приложението Play и приложението за търсене може да доведе до изключване на също толкова ефикасни конкурентни браузъри.

—

Общият съд допуснал грешка, като преработил дадената в решението характеристика на поведението, представляващо злоупотреба, във връзка със задълженията за избягване на фрагментирането.

—

Общият съд допуснал грешка, като приписал твърдения отстраняващ ефект на поведение, за което в решението не било установено, че представлява злоупотреба.

—

Общият съд неправилно не проверил необходимостта от оспорваните задължения за избягване на фрагментирането.

—

Общият съд неправилно не обсъдил легитимния интерес на Google от защита на цялата екосистема Android, включително по-специално на устройствата с мобилни услуги, които не са на Google (non-GMS devices).

—

Общият съд неправилно потвърдил решението независимо че в него не били надлежно преценени условията, при които дружество Google е приело безплатен лиценз с отворен код за Android.

—

Общият съд не преценил надлежно доказателствата в преписката относно необходимостта от споразумението за избягване на фрагментирането, предвид че разрешението, основано на марката, не било удачно.