Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0555

    Дело T-555/21: Жалба, подадена на 6 септември 2021 г. — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products (Устройство за разпределение на флуиди)

    OB C 431, 25.10.2021, p. 53–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.10.2021   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 431/53

    Жалба, подадена на 6 септември 2021 г. — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products (Устройство за разпределение на флуиди)

    (Дело T-555/21)

    (2021/C 431/62)

    Език на жалбата: английски

    Страни

    Жалбоподател: Tinnus Enterprises LLC (Плейноу, Тексас, Съединени щати) (представител: T. Wuttke, адвокат)

    Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: Mystic Products Import & Export, SL (Бадалона, Испания)

    Данни за производството пред EUIPO

    Притежател на спорния промишлен дизайн: жалбоподателят в производството пред Общия съд

    Спорен промишлен дизайн: промишлен дизайн на Общността № 1 431 829-0003

    Обжалвано решение: решение на трети апелативен състав на EUIPO от 16 юни 2021 г. по преписка R 1007/2018-3

    Искания

    Жалбоподателят моли Общия съд:

    —

    да отмени обжалваното решение,

    —

    да измени обжалваното решение, като:

    —

    уважи жалбата на жалбоподателя,

    —

    отхвърли в неговата цялост искане ICD 10 300 за обявяване на спорния промишлен дизайн за недействителен,

    —

    осъди подателя на искането за обявяване на недействителност да заплати разноските на жалбоподателя в производствата пред апелативния състав и пред отдела за обявяване на недействителност,

    —

    да осъди подателя на искането за обявяване на недействителност да заплати съдебните разноски на жалбоподателя.

    Изложени основания

    —

    нарушение на принципите, посочени в решение от 24 март 2021 г., Lego/EUIPO — Delta Sport Handelskontor (Основни елементи от игрален строителен комплект) (T-515/19, непубликувано, EU:T:2021:155),

    —

    нарушение на принципите, посочени в решение от 8 март 2018 г., DOCERAM (C-395/16, EU:C:2018:172),

    —

    нарушение на член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 6/2002 на Съвета,

    —

    неправилно тълкуване на заявка за патент EP 3 005 948 A2 и на множествена заявка на жалбоподателя за промишлен дизайн № 1 431 829-0001-0010.
    Top