EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0295

Дело T-295/21: Жалба, подадена на 18 май 2021 г. — eSlovensko/Комисия

OB C 320, 9.8.2021, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.8.2021   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 320/39


Жалба, подадена на 18 май 2021 г. — eSlovensko/Комисия

(Дело T-295/21)

(2021/C 320/45)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: eSlovensko (Лученец, Словакия) (представител: B. Fridrich, адвокат)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

да отмени решението на Комисията, по-конкретно индивидуалния правен акт „Recovery Order and Debit Note“ (Нареждане за събиране и дебитно известие), ARES(2021)1955613, приет на 18 март 2021 г. от Европейската комисия, ГД „Съобщителни мрежи, съдържание и технологии“,

да върне съответните документи на етапа на одитната процедура пред Европейската комисия и да приеме съответните разходи за допустими в съответствие със споразумението за отпускане на безвъзмездни средства SI-2010-SIC-123002 — „Slovak Safer Internet“,

да осъди Комисията да заплати съдебните разноски и разходи по производството.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква три основания в подкрепа на жалбата.

1.

С първото основание се иска отмяна на решението на ответника и нареждането за събиране ARES(2021)1955613 поради съществено процесуално нарушение, нарушаване на Договорите или на всякаква правна норма, свързана с тяхното изпълнение, или злоупотреба с власт, в частност неправилна правна оценка на фактите и констатациите (нарушение на правото на защита, нарушение на правото на добра администрация, нарушение на принципа на пропорционалност, на принципа на правна сигурност, на принципите на правовата държава, на принципа на защита на оправданите правни очаквания и на принципа на недопускане на прилагането с обратна сила; неправилна правна оценка на фактите и констатациите във връзка с одит 12-INFS-024 и последващ одит 15-NR01-044).

2.

С второто основание се иска ответникът да бъде осъден да плати допустимите разходи на жалбоподателя, като първоначален получател и договаряща страна по споразумението за отпускане на безвъзмездни средства SI-2010-SIC-123002 — „Slovak Safer Internet“, в съответствие с това валидно и действащо споразумение за отпускане на безвъзмездни средства, като се има предвид обстоятелството, че ответникът има компетентност по въпросите на изпълнение на проекта и финансовите трансфери във връзка с валидния и действащ договор между Комисията и жалбоподателя.

3.

С третото основание се цели ответникът да бъде осъден да възстанови съдебните разноски и разходи по производството. В съответствие с гореспоменатите доводи и поради произволния характер на обжалваното решение жалбоподателят иска възстановяване на съдебните разноски и разходите, свързани с производството пред Общия съд на Европейския съюз, както и на съдебните разноски и разходите, направени за правна защита във връзка настоящата жалба.


Top