This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0160
Case T-160/21: Action brought on 25 March 2021 — Laboratorios Ern v EUIPO — Malpricht (APIRETAL)
Дело T-160/21: Жалба, подадена на 25 март 2021 г. — Laboratorios Ern/EUIPO — Malpricht (APIRETAL)
Дело T-160/21: Жалба, подадена на 25 март 2021 г. — Laboratorios Ern/EUIPO — Malpricht (APIRETAL)
OB C 206, 31.5.2021, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.5.2021 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 206/31 |
Жалба, подадена на 25 март 2021 г. — Laboratorios Ern/EUIPO — Malpricht (APIRETAL)
(Дело T-160/21)
(2021/C 206/39)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Laboratorios Ern, SA (Барселона, Испания) (представител: T. González Martínez, адвокат)
Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Ingrid Malpricht (Лудвигсхафен, Германия)
Данни за производството пред EUIPO
Притежател на спорната марка: жалбоподателят пред Общия съд
Спорна марка: словна марка на Европейския съюз „APIRETAL“ — марка на Европейския съюз № 4 814 158
Производство пред EUIPO: производство по отмяна
Обжалвано решение: решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 20 януари 2021 г. по преписка R 1004/2020-4
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
— |
да уважи жалбата по настоящото дело, |
— |
да отмени решението на ответника от 20 март 2020 г., |
— |
да отмени обжалваното решение от 20 януари 2021 г., |
— |
да отмени прекратяването на правата на притежателя поради неизползване на марка на Европейския съюз № 4 814 158 „APIRETAL“ във връзка със спорните стоки от клас 5, като се запази регистрацията ѝ за тези стоки (както и за „лекарствени продукти“), |
— |
да осъди EUIPO и другата страна в производството пред апелативния състав, ако последната встъпи в настоящото производство, да заплатят съдебните разноски. |
Изложени основания
— |
Неправилно тълкуване на член 58, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета при анализа на понятието за реално използване на спорната марка за която и да е от спорните стоки, |
— |
Неправилно тълкуване на член 58, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета при преценката на понятието „основателни причини за неизползване“. |