1)

Допускат ли член 38 [от Хартата на основните права на Европейския съюз], принципът на ефективност на правото на Съюза, член 6, параграф 1 и член 7, параграф 1 от Директива 93/13 (1) възможността давностният срок за предявяване на иск за оспорване на финансовите последици от неравноправна клауза, като клаузата за разноски, да започне да тече преди момента на обявяване на тази клауза за нищожна поради неравноправния ѝ характер?

2)

Допускат ли член 38 [от Хартата на основните права на Европейския съюз], принципът на ефективност на правото на Съюза, член 6, параграф 1 и член 7, параграф 1 от Директива 93/13 да се приеме, че давностният срок при неравноправна клауза започва да тече от датата, на която съд, който може да установява съдебна практика — какъвто е Tribunal Supremo (Върховен съд, Испания) — постанови, че определена клауза е неравноправна, независимо дали конкретният потребител знае за съдържанието на това съдебно решение?

3)

Допускат ли член 38 [от Хартата на основните права на Европейския съюз], принципът на ефективност на правото на Съюза, член 6, параграф 1 и член 7, параграф 1 от Директива 93/13 възможността при договор с голяма продължителност да се приеме, че давностният срок за предявяване на иск за възстановяване на платените разноски за учредяване на ипотеката започва да тече от момента на извършване на плащането, като се има предвид че неравноправната клауза е изчерпала действието си в този момент и няма риск да бъде приложена отново?