Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0625

    Дело C-625/21: Решение на Съда (девети състав) от 8 декември 2022 г. (преюдициално запитване от Oberster Gerichtshof — Австрия) — VB/GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH (Преюдициално запитване — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Незаконно прекратяване на договор от потребителя — Обявена за неравноправна клауза, която определя правото на търговеца за обезщетяване на вреди — Прилагане на диспозитивни национални разпоредби)

    OB C 35, 30.1.2023, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.1.2023   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 35/17


    Решение на Съда (девети състав) от 8 декември 2022 г. (преюдициално запитване от Oberster Gerichtshof — Австрия) — VB/GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH

    (Дело C-625/21) (1)

    (Преюдициално запитване - Директива 93/13/ЕИО - Неравноправни клаузи в потребителските договори - Незаконно прекратяване на договор от потребителя - Обявена за неравноправна клауза, която определя правото на търговеца за обезщетяване на вреди - Прилагане на диспозитивни национални разпоредби)

    (2023/C 35/18)

    Език на производството: немски

    Запитваща юрисдикция

    Oberster Gerichtshof

    Страни в главното производство

    Жалбоподател: VB

    Ответник: GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH

    Диспозитив

    Член 6, параграф 1 и член 7, параграф 1 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори,

    трябва да се тълкуват в смисъл, че:

    когато клауза за обезщетение в договор за продажба е обявена за неравноправна, и следователно за недействителна, и посоченият договор може да продължи да се изпълнява без тази клауза, не допускат търговецът, наложил клаузата, да може в рамките на основан изключително на диспозитивна разпоредба на националното облигационно право иск за обезщетение да изисква обезщетяване на вредата му, както е предвидено в тази разпоредба, която би била приложима при липса на посочената клауза.


    (1)  ОВ C 37, 24.1.2022 г.


    Top