Case C-66/21: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 October 2022 (request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag — Netherlands) — O.T.E. v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Reference for a preliminary ruling — Border controls, asylum and immigration — Asylum policy — Residence permit issued to third-country nationals who are victims of trafficking in human beings or who have been the subject of an action to facilitate irregular immigration, who cooperate with the competent authorities — Directive 2004/81/EC — Article 6 — Scope — Third-country national claiming to be the victim of an offence related to the trafficking in human beings — Entitlement to the reflection period provided for in Article 6(1) of that directive — Prohibition on enforcing an expulsion measure — Definition — Scope — Calculation of that reflection period — Regulation (EU) No 604/2013 — Criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person — Transfer to the Member State responsible for examining that application for international protection)

Дело C-66/21: Решение на Съда (четвърти състав) от 20 октомври 2022 г. (преюдициално запитване от Rechtbank Den Haag — Нидерландия) — O.T.E./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Преюдициално запитване — Граничен контрол, убежище и имиграция — Политика относно убежището — Разрешение за пребиваване, издадено на гражданите на трети страни, които са жертви на трафик на хора или са били обект на помощ за незаконна имиграция и които сътрудничат с компетентните органи — Директива 2004/81/ЕО — Член 6 — Приложно поле — Гражданин на трета страна, който твърди, че е бил жертва на престъпление, свързано с трафик на хора — Ползване на предвидения в член 6, параграф 1 от тази директива срок за размисъл — Забрана за прилагане на мярка за извеждане от територията — Понятие — Обхват — Изчисляване на този срок за размисъл — Регламент (ЕО) 604/2013 — Критерии и механизми за определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за международна закрила, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета държава или от лице без гражданство — Прехвърляне в държавата членка, компетентна за разглеждането на тази молба за международна закрила)

Дело C-66/21: Решение на Съда (четвърти състав) от 20 октомври 2022 г. (преюдициално запитване от Rechtbank Den Haag — Нидерландия) — O.T.E./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Преюдициално запитване — Граничен контрол, убежище и имиграция — Политика относно убежището — Разрешение за пребиваване, издадено на гражданите на трети страни, които са жертви на трафик на хора или са били обект на помощ за незаконна имиграция и които сътрудничат с компетентните органи — Директива 2004/81/ЕО — Член 6 — Приложно поле — Гражданин на трета страна, който твърди, че е бил жертва на престъпление, свързано с трафик на хора — Ползване на предвидения в член 6, параграф 1 от тази директива срок за размисъл — Забрана за прилагане на мярка за извеждане от територията — Понятие — Обхват — Изчисляване на този срок за размисъл — Регламент (ЕО) 604/2013 — Критерии и механизми за определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за международна закрила, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета държава или от лице без гражданство — Прехвърляне в държавата членка, компетентна за разглеждането на тази молба за международна закрила)

OB C 472, 12.12.2022, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)