Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0627

    Дело T-627/20: Жалба, подадена на 12 октомври 2020 г. — LAICO/Съвет

    OB C 443, 21.12.2020, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.12.2020   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 443/23

    Жалба, подадена на 12 октомври 2020 г. — LAICO/Съвет

    (Дело T-627/20)

    (2020/C 443/27)

    Език на производството: английски

    Страни

    Жалбоподател: Libyan African Investment Co. (LAICO) (Триполи, Либия) (представители: A. Bahrami и N. Korogiannakis, адвокати)

    Ответник: Съвет на Европейския съюз

    Искания

    Жалбоподателят иска от Общия съд:

    —

    да отмени Решение за изпълнение (ОВППС) 2020/1137 на Съвета от 30 юли 2020 година за прилагане на Решение (ОВППС) 2015/1333 относно ограничителни мерки с оглед на положението в Либия (1) в частта, в която наименованието на жалбоподателя е оставено в списъка на образуванията, посочени в приложение IV към Решение (ОВППС) 2015/1333 на Съвета от 31 юли 2015 година относно ограничителни мерки с оглед на положението в Либия и за отмяна на решение 2011/137/ОВППС (2),

    —

    да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1130 на Съвета от 30 юли 2020 година за прилагане на член 21, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/44 за ограничителни мерки с оглед на положението в Либия (3) и за изменение на приложение III към Регламент (EС) 2016/44 на Съвета от 18 януари 2016 година за ограничителни мерки с оглед на положението в Либия и за отмяна на Регламент (ЕС) № 204/2011 (4) в частта, в която наименованието на жалбоподателя е оставено в списъка на образуванията, посочени в приложение III към Регламент (ЕС) 2016/44, и

    —

    да осъди Съвета за заплати съдебните и другите разноски на жалбоподателя, направени във връзка с настоящата жалба.

    Основания и основни доводи

    Жалбоподателят изтъква шест основания в подкрепа на жалбата.

    1.

    Първо основание: нарушение на Регламент (ЕС) 2016/44 на Съвета и Решение (ОВППС) 2015/1333 на Съвета, тъй като кумулативните условия за включване на субекти в списъка съгласно съображение 3 от Решение 2015/1333 не са изпълнени.

    2.

    Второ основание: неизпълнение на задължението на Съвета да преразглежда ограничителните мерки, за да гарантира, че те продължават да допринасят за постигане на заявените цели.

    3.

    Трето основание: явни грешки в преценката. Жалбоподателят по-специално твърди, че:

    —

    LAICO е дружество, което е собственост на държавата и се управлява от общото събрание на неговите акционери и от съвета му на директорите;

    —

    съветът на директорите на LAICO е съставен от висококвалифицирани и опитни специалисти; и

    —

    за дружествата майки на LAICO не се прилага същият вид ограничения.

    4.

    Четвърто основание: нарушение на принципа на равно третиране.

    5.

    Пето основание: нарушение на принципа на пропорционалност.

    6.

    Шесто основание: неизпълнение на задължението за мотивиране по член 296 ДФЕС и нарушение на правото на ефективни правни средства за защита.

    (1)  OВ L 247, 2020 г., стр. 40.

    (2)  OВ L 206, 2015 г., стр. 34.

    (3)  ОВ L 247, 2020 г., стр. 14.

    (4)  OВ L 12, 2016 г., стр. 1.

    Top