Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CN0491

    Дело C-491/19: Преюдициално запитване от Kúria (Унгария), постъпило на 26 юни 2019 г. — Emberi Erőforrások Minisztériuma/Szent Borbála Kórház

    OB C 348, 14.10.2019, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.10.2019   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 348/4


    Преюдициално запитване от Kúria (Унгария), постъпило на 26 юни 2019 г. — Emberi Erőforrások Minisztériuma/Szent Borbála Kórház

    (Дело C-491/19)

    (2019/C 348/05)

    Език на производството: унгарски

    Запитваща юрисдикция

    Kúria

    Страни в главното производство

    Жалбоподател: Emberi Erőforrások Minisztériuma

    Ответник: Szent Borbála Kórház

    Преюдициални въпроси

    1)

    При правоотношение, произтичащо от споразумение за отпускане на безвъзмездни средства, имат ли право органите и междинните звена в държавите членки, които са компетентни да водят производства за установяване на нередност на първа или втора инстанция, да разглеждат пряко в рамките на образуваните пред тях производства, въз основа на Регламент (ЕО) № 1083/2006 (1) на Съвета от 11 юли 2006 година за определяне на общи разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд и Кохезионния фонд и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1260/1999 (наричан по-нататък „Регламентът“) — и по-специално в рамките на механизма за контрол, уреден в членове 60, 70 и 98 — всяко нарушение, което води или може да доведе до увреждане на финансовите интереси на Европейския съюз, и длъжни ли са, ако е необходимо, да приложат финансова корекция?

    2)

    Гарантира ли ефективно защитата на финансовите интереси на Съюза национална процесуалноправна уредба или тълкуващата я съдебна практика, която разрешава в случай на споразумение за отпускане на безвъзмездни средства да се установи неизпълнение на споразумението, състоящо се в нарушение на правната уредба в областта на обществените поръчки (нередност) и да се предявят гражданскоправни претенции при такова нарушение, само когато то е установено с окончателен акт на Арбитражната комисия или на съдебен орган при упражняването на съдебен контрол върху решението на Арбитражната комисия?

    3)

    Ако нарушението на правната уредба в областта на обществените поръчки съставлява нередност, но не е образувано производство пред Арбитражната комисия, съдът, който е сезиран с гражданскоправните претенции относно изпълнението на споразумението за отпускане на безвъзмездни средства, оправомощен ли е да установи нередността в обществената поръчка, когато разглежда неизпълнението на споразумението?


    (1)  OB L 210, 2006 г., стр. 25; Специално издание на български език, 2007 г., глава 14, том 2, стр. 64.


    Top