This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0491
Case C-491/19: Request for a preliminary ruling from the Kúria (Hungary) lodged on 26 June 2019 — Emberi Erőforrások Minisztériuma v Szent Borbála Kórház
Дело C-491/19: Преюдициално запитване от Kúria (Унгария), постъпило на 26 юни 2019 г. — Emberi Erőforrások Minisztériuma/Szent Borbála Kórház
Дело C-491/19: Преюдициално запитване от Kúria (Унгария), постъпило на 26 юни 2019 г. — Emberi Erőforrások Minisztériuma/Szent Borbála Kórház
OB C 348, 14.10.2019, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.10.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 348/4 |
Преюдициално запитване от Kúria (Унгария), постъпило на 26 юни 2019 г. — Emberi Erőforrások Minisztériuma/Szent Borbála Kórház
(Дело C-491/19)
(2019/C 348/05)
Език на производството: унгарски
Запитваща юрисдикция
Kúria
Страни в главното производство
Жалбоподател: Emberi Erőforrások Minisztériuma
Ответник: Szent Borbála Kórház
Преюдициални въпроси
1) |
При правоотношение, произтичащо от споразумение за отпускане на безвъзмездни средства, имат ли право органите и междинните звена в държавите членки, които са компетентни да водят производства за установяване на нередност на първа или втора инстанция, да разглеждат пряко в рамките на образуваните пред тях производства, въз основа на Регламент (ЕО) № 1083/2006 (1) на Съвета от 11 юли 2006 година за определяне на общи разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд и Кохезионния фонд и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1260/1999 (наричан по-нататък „Регламентът“) — и по-специално в рамките на механизма за контрол, уреден в членове 60, 70 и 98 — всяко нарушение, което води или може да доведе до увреждане на финансовите интереси на Европейския съюз, и длъжни ли са, ако е необходимо, да приложат финансова корекция? |
2) |
Гарантира ли ефективно защитата на финансовите интереси на Съюза национална процесуалноправна уредба или тълкуващата я съдебна практика, която разрешава в случай на споразумение за отпускане на безвъзмездни средства да се установи неизпълнение на споразумението, състоящо се в нарушение на правната уредба в областта на обществените поръчки (нередност) и да се предявят гражданскоправни претенции при такова нарушение, само когато то е установено с окончателен акт на Арбитражната комисия или на съдебен орган при упражняването на съдебен контрол върху решението на Арбитражната комисия? |
3) |
Ако нарушението на правната уредба в областта на обществените поръчки съставлява нередност, но не е образувано производство пред Арбитражната комисия, съдът, който е сезиран с гражданскоправните претенции относно изпълнението на споразумението за отпускане на безвъзмездни средства, оправомощен ли е да установи нередността в обществената поръчка, когато разглежда неизпълнението на споразумението? |
(1) OB L 210, 2006 г., стр. 25; Специално издание на български език, 2007 г., глава 14, том 2, стр. 64.