This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0548
Case T-548/18: Action brought on 18 September 2018 — Helbert v EUIPO
Дело T-548/18: Жалба, подадена на 18 септември 2018 г. — Helbert/EUIPO
Дело T-548/18: Жалба, подадена на 18 септември 2018 г. — Helbert/EUIPO
OB C 427, 26.11.2018, p. 85–85
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2018 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 427/85 |
Жалба, подадена на 18 септември 2018 г. — Helbert/EUIPO
(Дело T-548/18)
(2018/C 427/112)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Lars Helbert (Аликанте, Испания) (представител: H. Tettenborn, Rechtsanwalt)
Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
да отмени решенията на конкурсната комисия за конкурс на общо основание EUIPO/AD/01/17 (1) от 1 декември 2017 г. и от 7 март 2018 г. да не включи жалбоподателя в окончателната версия на базата данни с успешните кандидати, след като на 8 юни 2018 г. EUIPO отхвърля подадената от жалбоподателя жалба по член 90, параграф 2 от Правилника за служителите |
— |
или да осъди EUIPO да заплати на жалбоподателя подходящо обезщетение в размер, определен по преценка на Съда, за претърпените от жалбоподателя неимуществени вреди вследствие на решението на решението на комисия и |
— |
да осъди EUIPO да заплати съдебните разноски. |
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата жалбоподателят излага четири основания.
1. |
С първото основание се твърди, че имало нередности, свързани със състава и постоянството на конкурсната комисия, пряка последица от което било липсата на последователност при преценката и нарушаването на принципите на равни възможности, равно третиране и обективност при оценяването, с което се нарушавали членове 3.1 и 2.4 от Общите правила, приложими към конкурсите на общо основание. |
2. |
С второто основание се твърди, че конкурсната комисия не е направила сравнителна преценка на кандидата в нарушение на задължението да съблюдава принципите на равно третиране, на равни възможности и на обективност при оценяването съгласно член 2.4 от Общите правила, приложими към конкурсите на общо основание. |
3. |
С третото основание се твърди, че е допусната явна грешка в преценката при оценяването на представянето на жалбоподателя в „специализираното събеседване за преценка на компетентностите“. |
4. |
С четвъртото основание се твърди, че конкурсната комисия нарушила обявлението за конкурс EUIPO/AD/01/17, както и принципите на равно третиране и обективност при оценяването. |