Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0548

    Дело T-548/18: Жалба, подадена на 18 септември 2018 г. — Helbert/EUIPO

    OB C 427, 26.11.2018, p. 85–85 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.11.2018   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 427/85


    Жалба, подадена на 18 септември 2018 г. — Helbert/EUIPO

    (Дело T-548/18)

    (2018/C 427/112)

    Език на производството: английски

    Страни

    Жалбоподател: Lars Helbert (Аликанте, Испания) (представител: H. Tettenborn, Rechtsanwalt)

    Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

    Искания на жалбоподателя

    Жалбоподателят иска от Общия съд:

    да отмени решенията на конкурсната комисия за конкурс на общо основание EUIPO/AD/01/17 (1) от 1 декември 2017 г. и от 7 март 2018 г. да не включи жалбоподателя в окончателната версия на базата данни с успешните кандидати, след като на 8 юни 2018 г. EUIPO отхвърля подадената от жалбоподателя жалба по член 90, параграф 2 от Правилника за служителите

    или да осъди EUIPO да заплати на жалбоподателя подходящо обезщетение в размер, определен по преценка на Съда, за претърпените от жалбоподателя неимуществени вреди вследствие на решението на решението на комисия и

    да осъди EUIPO да заплати съдебните разноски.

    Основания и основни доводи

    В подкрепа на жалбата жалбоподателят излага четири основания.

    1.

    С първото основание се твърди, че имало нередности, свързани със състава и постоянството на конкурсната комисия, пряка последица от което било липсата на последователност при преценката и нарушаването на принципите на равни възможности, равно третиране и обективност при оценяването, с което се нарушавали членове 3.1 и 2.4 от Общите правила, приложими към конкурсите на общо основание.

    2.

    С второто основание се твърди, че конкурсната комисия не е направила сравнителна преценка на кандидата в нарушение на задължението да съблюдава принципите на равно третиране, на равни възможности и на обективност при оценяването съгласно член 2.4 от Общите правила, приложими към конкурсите на общо основание.

    3.

    С третото основание се твърди, че е допусната явна грешка в преценката при оценяването на представянето на жалбоподателя в „специализираното събеседване за преценка на компетентностите“.

    4.

    С четвъртото основание се твърди, че конкурсната комисия нарушила обявлението за конкурс EUIPO/AD/01/17, както и принципите на равно третиране и обективност при оценяването.


    (1)  ОВ 2017 C 9 A, стр. 1


    Top