This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TB0258
Case T-258/18: Order of the General Court of 14 February 2019 — Brunke v Commission (Action for failure to act — Deadline for bringing an action — Starting point — No invitation to act — Second invitation to act — Manifest inadmissibility — Application of a declaratory nature — Application for interim measures — Manifest lack of jurisdiction)
Дело T-258/18: Определение на Общия съд от 14 февруари 2019 г. — Brunke/Комисия (Иск за установяване на неправомерно бездействие — Срок за подаване на иска — Начало на срока — Липса на покана за действие — Втора покана за действие — Явна недопустимост — Установителен иск — Искане за издаване на съдебно разпореждане — Явна некомпетентност)
Дело T-258/18: Определение на Общия съд от 14 февруари 2019 г. — Brunke/Комисия (Иск за установяване на неправомерно бездействие — Срок за подаване на иска — Начало на срока — Липса на покана за действие — Втора покана за действие — Явна недопустимост — Установителен иск — Искане за издаване на съдебно разпореждане — Явна некомпетентност)
OB C 131, 8.4.2019, p. 50–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.4.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 131/50 |
Определение на Общия съд от 14 февруари 2019 г. — Brunke/Комисия
(Дело T-258/18) (1)
(Иск за установяване на неправомерно бездействие - Срок за подаване на иска - Начало на срока - Липса на покана за действие - Втора покана за действие - Явна недопустимост - Установителен иск - Искане за издаване на съдебно разпореждане - Явна некомпетентност)
(2019/C 131/58)
Език на производството: немски
Страни
Ищец: Lothar Brunke (Берлин, Германия) (представител: A. Schniebel, avocat)
Ответник: Европейска комисия (представители: G. Braun и H. Støvlbæk)
Предмет
С главното искане ищецът претендира да бъде „установено дискриминационното действие“ на Директива 2005/36/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 септември 2005 година относно признаването на професионалните квалификации (ОВ L 255, 2005 г., стр. 22; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 8, стр. 3), а при условията на евентуалност, от една страна, той по същество иска да бъде издадено съдебно разпореждане срещу Комисията, а от друга страна, той иска на основание член 265 ДФЕС да бъде установено, че Комисията незаконосъобразно се е въздържала да разгледа изпратените от жалбоподателя писма от 6 юни и от 27 декември 2017 г.
Диспозитив
|
1) |
Отхвърля иска отчасти поради явна некомпетентност на Общия съд да го разгледа по същество и отчасти като явно недопустим. |
|
2) |
Липсват основания за произнасяне по молбите за встъпване на Съвета на Европейския съюз и на Европейския парламент. |
|
3) |
Lothar Brunke понася направените от него съдебни разноски и заплаща съдебните разноски, направени от Европейската комисия. |
|
4) |
Съветът понася направените от него съдебни разноски във връзка с молбата за встъпване. |
|
5) |
Парламентът понася направените от него съдебни разноски във връзка с молбата за встъпване. |