Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0681

    Дело T-681/17: Жалба, подадена на 2 октомври 2017 г. — Khadi and Village Industries Commission/EUIPO — BNP Best Natural Products (Khadi)

    OB C 402, 27.11.2017, p. 52–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.11.2017   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 402/52

    Жалба, подадена на 2 октомври 2017 г. — Khadi and Village Industries Commission/EUIPO — BNP Best Natural Products (Khadi)

    (Дело T-681/17)

    (2017/C 402/68)

    Език на жалбата: английски

    Страни

    Жалбоподател: Khadi and Village Industries Commission (Мумбай Махаращра, Индия) (представители: J. Guise, N. Rose и V. Ellis, Solicitors)

    Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: BNP Best Natural Products GmbH (Мюнхен, Германия)

    Данни за производството пред EUIPO

    Притежател на спорната марка: другата страна в производството пред апелативния състав

    Спорна марка: словна марка на Европейския съюз „Khadi“ — марка на Европейския съюз № 10 479 954

    Производство пред EUIPO: производство по обявяване на недействителност

    Обжалвано решение: решение на пети апелативен състав на EUIPO от 30 юни 2017 г. по преписка R 2083/2016-5

    Искания

    Жалбоподателят моли Общия съд:

    —

    да отмени обжалваното решение и да установи, че спорната марка на Европейския съюз е недействителна,

    —

    да се произнесе по съдебните разноски в полза на жалбоподателя.

    Изложени основания

    —

    нарушение на член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009,

    —

    апелативният състав изопачил доказателствата,

    —

    нарушение на член 7, параграф 1, буква ж) и член 52, параграф 1, буква a) от Регламент № 207/2009,

    —

    Нарушение на член 7, параграф 1, буква и) и член 52, параграф 1, буква a) от Регламент № 207/2009,

    —

    Нарушение на член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009.
    Top