Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0293

    Дело T-293/17: Иск, предявен на 16 май 2017 г. — Fakro/Комисия

    OB C 249, 31.7.2017, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.7.2017   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 249/29

    Иск, предявен на 16 май 2017 г. — Fakro/Комисия

    (Дело T-293/17)

    (2017/C 249/45)

    Език на производството: полски

    Страни

    Ищец: Fakro sp. z o.o. (Нови Сонч, Полша) (представител: A. Radkowiak-Macuda, radca prawny)

    Ответник: Европейска комисия

    Искания на ищеца

    Ищецът иска от Общия съд:

    —

    да установи, че в нарушение на задълженията си по Договора за функционирането на ЕС и Хартата на основните права Комисията не е взела решение по подадената до нея жалба от 12 юли 2012 г., с която ищецът се оплаква от злоупотреба с господстващо положение от страна на групата VELUX, въпреки че изрично е била поканена да предприеме действия,

    —

    да осъди Комисията да заплати съдебните разноски, включително в случай на прекратяване на производството поради евентуално произнасяне на Комисията в хода на това производство.

    Основания и основни доводи

    В подкрепа на иска ищецът излага едно основание — нарушение на член 288 ДФЕС във връзка с членове 102 ДФЕС и 105 ДФЕС и във връзка с член 41 от Хартата на основните права.

    Комисията издава първото си решение видимо по съществото на подадената от ищеца жалба едва след 3,5 години, което не съставлява произнасяне по случая в разумен срок. Комисията не представя доказателства, от които да личи, че е предприемала действия в рамките на процедурата по разследване. Преди да се произнесе, Комисията е длъжна задълбочено да анализира изтъкнатите от подалото жалбата лице обстоятелства от фактическа и правна страна. Предявяването на този иск е единственият останал способ за ищеца да защити правата си.

    Top