This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0528
Case C-528/17: Request for a preliminary ruling from the Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) lodged on 4 September 2017 — Milan Božičevič Ježovnik v Republic of Slovenia
Дело C-528/17: Преюдициално запитване от Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Словения), постъпило на 4 септември 2017 г. — Milan Božičevič Ježovnik/Republika Slovenija
Дело C-528/17: Преюдициално запитване от Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Словения), постъпило на 4 септември 2017 г. — Milan Božičevič Ježovnik/Republika Slovenija
OB C 374, 6.11.2017, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.11.2017 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 374/20 |
Преюдициално запитване от Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Словения), постъпило на 4 септември 2017 г. — Milan Božičevič Ježovnik/Republika Slovenija
(Дело C-528/17)
(2017/C 374/29)
Език на производството: словенски
Запитваща юрисдикция
Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Страни в главното производство
Жалбоподател: Milan Božičevič Ježovnik
Ответник: Republika Slovenija
Преюдициални въпроси
1) |
Отговорен ли е вносителят (деклараторът), който в момента на вноса иска освобождаване от заплащането на ДДС (внос по режим 42), тъй като стоките са предназначени за доставка в друга държава членка, за заплащането на ДДС (ако впоследствие се установи липсата на необходимите условия за освобождаване) по същия начин, по който е отговорен за плащането на митническото задължение? |
2) |
В случай на отрицателен отговор, еднаква ли е отговорността на вносителя (декларатора) с отговорността на данъчнозадълженото лице, което извършва освободена вътреобщностна доставка на стоки по смисъла на член 138, параграф 1 от Директивата за ДДС? |
3) |
В последната хипотеза, трябва ли субективният елемент на вносителя (заявителя), целящ да злоупотреби със системата на ДДС, да се преценява различно от случая на вътреобщностна доставка на стоки, посочена в член 138, параграф 1 от Директивата за ДДС? Трябва ли тази преценка да бъде по-снизходителна, с оглед на факта че при митнически режим 42 освобождаването от плащане на ДДС следва да е предварително разрешено от митническия орган, или преценката трябва да бъде по-строга, тъй като става въпрос за сделки, свързани с първо навлизане на стоки от трети страни на вътрешния пазар на Европейския съюз? |