This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0164
Case C-164/17: Reference for a preliminary ruling from Supreme Court (Ireland) made on 3 April 2017 — Edel Grace, Peter Sweetman v An Bord Pleanala
Дело C-164/17: Преюдициално запитване от Supreme Court (Ирландия), постъпило на 3 април 2017 г. — Edel Grace, Peter Sweetman/An Bord Pleanala
Дело C-164/17: Преюдициално запитване от Supreme Court (Ирландия), постъпило на 3 април 2017 г. — Edel Grace, Peter Sweetman/An Bord Pleanala
OB C 178, 6.6.2017, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.6.2017 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 178/11 |
Преюдициално запитване от Supreme Court (Ирландия), постъпило на 3 април 2017 г. — Edel Grace, Peter Sweetman/An Bord Pleanala
(Дело C-164/17)
(2017/C 178/13)
Език на производството: английски
Запитваща юрисдикция
Supreme Court
Страни в главното производство
Жалбоподатели: Edel Grace, Peter Sweetman
Ответник: An Bord Pleanala
Преюдициален въпрос
Когато
|
a) |
дадена защитена територия е с основна цел да служи за местообитание на конкретен вид, |
|
б) |
самото естество на местообитанието, благоприятно за този вид, предполага, че част от територията, която е благоприятна, с течение на времето непременно ще се промени, и |
|
в) |
като част от предложеното изграждане трябва да се изготви план за управление на цялата територия (включващ промени в управлението на частите от територията, които не са пряко засегнати от самото изграждане) с цел да се гарантира, че във всеки момент горепосочената част от територията, подходяща за местообитание, не се намалява и дори може да се увеличава, но |
|
г) |
част от територията ще бъде лишена от възможността да служи за подходящо местообитание за срока на действие на проекта за изграждане, могат ли мерки като описаните в буква в) надлежно да се квалифицират като смекчаващи? |