This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0379
Case T-379/16: Action brought on 18 July 2016 — Basicmed Enterprises a.o. v Council a.o.
Дело T-379/16: Иск, предявен на 18 юли 2016 г. — Basicmed Enterprises и др./Съвет и др.
Дело T-379/16: Иск, предявен на 18 юли 2016 г. — Basicmed Enterprises и др./Съвет и др.
OB C 383, 17.10.2016, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.10.2016 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 383/14 |
Иск, предявен на 18 юли 2016 г. — Basicmed Enterprises и др./Съвет и др.
(Дело T-379/16)
(2016/C 383/20)
Език на производството: английски
Страни
Ищци: Basicmed Enterprises Ltd (Лимасол, Кипър) и 19 други (представители: P. Tridimas, Barrister, K. Kakoulli, P. Panayides и C. Pericleous, lawyers)
Ответници: Съвет на Европейския съюз, Европейска комисия, Европейска централна банка, Еврогрупа, Европейски съюз
Искания на ищците
Ищците искат от Общия съд:
|
— |
да осъди ответниците да им платят сумите, посочени в таблицата, приложена към исковата молба, както и лихви, считано от 16 март 2013 г. до постановяването на решението на Общия съд и |
|
— |
да осъди ответниците да платят съдебните разноски. |
При условията на евентуалност ищците искат от Общия съд:
|
— |
да обяви, че Европейският съюз и/или ответните институции носят извъндоговорна отговорност; |
|
— |
да определи производството, по което да се установи действително понесената от ищците загуба, подлежаща на възстановяване и |
|
— |
да осъди ответниците да платят съдебните разноски. |
Основания и основни доводи
Ищците претендират обезщетение по член 268 и по член 340, алинеи 2 и 3 ДФЕС, уреждащи извъндоговорната отговорност на ЕС и на ЕЦБ за вредите, претърпени поради намаляването на влоговете на ищците в резултат на схемата за споделяне на загуби („bail-in“), приета от ответниците за Република Кипър.
Според ищците мерките за споделяне на загуби, приети от Република Кипър, са въведени само за прилагане на приетите от ответниците мерки, и са били одобрени и от ответните институции. Ищците смятат, че схемата за споделяне на загуби е сериозно нарушение и в подкрепа на иска си излагат четири основания.
|
1. |
Първото основание е изведено от твърдяно нарушение на правото на собственост, защитено от член 17, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз и член 1 от Протокол № 1 към Европейската конвенция за защитата на правата на човека и основните свободи. |
|
2. |
Второто основание е изведено от нарушение на принципа на пропорционалност. |
|
3. |
Третото основание е изведено от нарушение на принципа на защита на оправданите правни очаквания |
|
4. |
Четвъртото основание е изведено от нарушение на принципа за недопускане на дискриминация. |