Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0199

    Дело T-199/16: Жалба, подадена на 2 май 2016 г. — Kohrener Landmolkerei и DHG/Комисия

    OB C 232, 27.6.2016, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.6.2016   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 232/26

    Жалба, подадена на 2 май 2016 г. — Kohrener Landmolkerei и DHG/Комисия

    (Дело T-199/16)

    (2016/C 232/35)

    Език на производството: немски

    Страни

    Жалбоподатели: Kohrener Landmolkerei GmbH (Пениг, Германия) и DHG Deutsche Heumilchgesellschaft mbH (Фробург, Германия) (представител: A. Wagner, Rechtsanwalt)

    Ответник: Европейска комисия

    Искания на жалбоподателите

    Жалбоподателите искат от Общия съд:

    —

    да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/304 на Комисията от 2 март 2016 година за вписване на наименование в регистъра на храните с традиционно специфичен характер [Heumilch/Haymilk/Latte fieno/Lait de foin/Leche de heno (ХТСХ)].

    Основания и основни доводи

    В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат три основания.

    1.

    Жалбоподателите твърдят, че ответникът не взел предвид тяхното възражение при приемането на обжалвания регламент, макар то да е било подадено в срок пред компетентния национален орган съгласно Регламент (ЕС) № 1151/2012 (1), който впоследствие не препратил навреме възражението до Комисията.

    2.

    Освен това жалбоподателите твърдят, че ответникът приел регламент за изпълнение още преди окончателното решение на Общия съд по подадената жалба по дело T-178/15, Kohrener Landmolkerei и DHG/Комисия във връзка с неправилното решение на ответника да отхвърли възражението като просрочено.

    3.

    На последно място, приемането на обжалвания регламент за изпълнение поставило жалбоподателите в твърде неблагоприятно положение. По този начин се нарушавали разпоредбите на Европейския съюз, с които се гарантира свободна и лоялна конкуренция.

    (1)  Регламент (ЕС) № 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 година относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 343, стр. 1).

    Top