Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0142

    Дело C-142/15 P: Жалба, подадена на 24 март 2015 г. от SolarWorld AG срещу определение на Общия съд (пети състав), постановено на 14 януари 2015 г. по дело T-507/13, SolarWorld AG и др./Европейска комисия

    Information about publishing Official Journal not found, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.6.2015   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 190/5


    Жалба, подадена на 24 март 2015 г. от SolarWorld AG срещу определение на Общия съд (пети състав), постановено на 14 януари 2015 г. по дело T-507/13, SolarWorld AG и др./Европейска комисия

    (Дело C-142/15 P)

    (2015/C 190/05)

    Език на производството: английски

    Страни

    Жалбоподател: SolarWorld AG (представители: L. Ruessmann, avocat, J. Beck, Solicitor)

    Други страни в производството: Европейска комисия,

    Brandoni solare SpA,

    Global Sun Ltd,

    Silicio Solar, SAU,

    Solaria Energia y Medio Ambiente, SA

    Искания на жалбоподателя

    Жалбоподателят иска от Съда:

    да приеме жалбата за допустима и основателна,

    да отмени определението на Общия съд по дело T-507/13 и

    да обяви за допустима жалбата за отмяна по дело T-507/13 и

    да върне делото на Общия съд за ново разглеждане по същество на жалбата за отмяна.

    Основания и основни доводи

    Жалбоподателят изтъква в подкрепа на жалбата си следните доводи:

    Общият съд допуснал грешка, като приел, че жалбоподателят не е пряко засегнат от Решение 2013/423/ЕС на Комисията (1), тъй като то не засягало пряко правното му положение и съдържало мерки за изпълнение.

    Общият съд допуснал грешка, като приел, че жалбоподателят не е пряко засегнат от Решение 2013/423/ЕС на Комисията, тъй като то било приложено чрез Регламент 748/2013 (2). Регламент 748/2013 бил акт за потвърждаване спрямо Решение 2013/423/ЕС. Поради това жалбоподателят трябвало да обжалва пряко Решение 2013/423/ЕС.

    Общият съд неправилно приел, че Решение 2013/423/ЕС включва мерки за изпълнение, тъй като не разгледал въпроса дали Комисията е имала правомощия за приемането на Регламент 748/2013 или дали прилагането на Решение 2013/423/ЕС не е напълно автоматично по отношение на жалбоподателя, какъвто всъщност бил случаят.


    (1)  Решение 2013/423/ЕС на Комисията от 2 август 2013 година за поемане на ангажимент, предложен във връзка с антидъмпингова процедура относно вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи и полупроводникови пластини) с произход или изпратени от Китайската народна република (ОВ L 209, стр. 26).

    (2)  Регламент (ЕС) № 748/2013 на Комисията от 2 август 2013 година за изменение на Регламент (ЕС) № 513/2013 за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи и полупроводникови пластини) с произход или изпратени от Китайската народна република (ОВ L 209, стр. 1).


    Top