This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0465
Case C-465/15: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 7 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf — Germany) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH v Hauptzollamt Duisburg (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Taxation of energy products and electricity — Directive 2003/96/EC — Scope — Article 2(4)(b) — Electricity used principally for the purposes of chemical reduction — Concept)
Дело C-465/15: Решение на Съда (девети състав) от 7 септември 2017 г. (преюдициално запитване от Finanzgericht Düsseldorf — Германия) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg (Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Директива 2003/96/CE — Приложно поле — Член 2, параграф 4, буква б) — Електроенергия, която основно се използва за целите на химическата редукция — Понятие)
Дело C-465/15: Решение на Съда (девети състав) от 7 септември 2017 г. (преюдициално запитване от Finanzgericht Düsseldorf — Германия) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg (Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Директива 2003/96/CE — Приложно поле — Член 2, параграф 4, буква б) — Електроенергия, която основно се използва за целите на химическата редукция — Понятие)
OB C 374, 6.11.2017, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.11.2017 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 374/3 |
Решение на Съда (девети състав) от 7 септември 2017 г. (преюдициално запитване от Finanzgericht Düsseldorf — Германия) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg
(Дело C-465/15) (1)
((Преюдициално запитване - Данъчни въпроси - Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията - Директива 2003/96/CE - Приложно поле - Член 2, параграф 4, буква б) - Електроенергия, която основно се използва за целите на химическата редукция - Понятие))
(2017/C 374/04)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Finanzgericht Düsseldorf
Страни в главното производство
Жалбоподател: Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH
Ответник: Hauptzollamt Duisburg
Диспозитив
Член 2, параграф 4, буква б), трето тире от Директива 2003/96/EО на Съвета от 27 октомври 2003 година относно преструктурирането на правната рамка на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията трябва да се тълкува в смисъл, че електроенергията, използвана за работата на въздушни компресори, предназначени за сгъстяването на въздух, използван след това във висока пещ в процеса на производството на чугун посредством химическа редукция на желязна руда, не е „електроенергия[…], която основно се използва за целите на химическата редукция“ по смисъла на тази разпоредба.