This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0261
Case T-261/14 P: Appeal brought on 25 April 2014 by Robert Walton against the order of the Civil Service Tribunal of 27 February 2014 in Case F-32/13, Walton v Commission
Дело T-261/14 P: Жалба, подадена на 25 април 2014 г. от Robert Walton срещу Определение от 27 февруари 2014 г. на Съда на публичната служба по дело F-32/13, Walton/Комисия
Дело T-261/14 P: Жалба, подадена на 25 април 2014 г. от Robert Walton срещу Определение от 27 февруари 2014 г. на Съда на публичната служба по дело F-32/13, Walton/Комисия
OB C 235, 21.7.2014, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.7.2014 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 235/25 |
Жалба, подадена на 25 април 2014 г. от Robert Walton срещу Определение от 27 февруари 2014 г. на Съда на публичната служба по дело F-32/13, Walton/Комисия
(Дело T-261/14 P)
2014/C 235/34
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Robert Walton (Оксфорд, Обединено кралство) (представител: F. Moyse, avocat)
Друга страна в производството: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателят иска от Общия съд:
|
— |
да отмени Определение на Съда на публичната служба от 27 февруари 2014 г. по дело F-32/13, Walton/Комисия; |
|
— |
да върне делото на Съда на публичната служба, който да разгледа третото правно основание, посочено в жалбата в първоинстанционното производство, и да се произнесе по другите две правни основания в съответствие със съдебното решение по настоящата жалба; |
|
— |
да осъди ответника по жалбата да заплати съдебните разноски в производството по обжалване и в първоинстанционното производство. |
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателят излага четири правни основания в подкрепа на жалбата си.
|
1. |
Първото правно основание е изведено от нарушение на член 36 от Статута на Съда на Европейския съюз, тъй като Съдът на публичната служба на Европейския съюз не мотивирал решението си и не се произнесъл по правно основание, изтъкнато в първоинстанционното производство. |
|
2. |
Второто правно основание е изведено от нарушение на принципа на силата на пресъдено нещо, тъй като Съдът на публичната служба дал погрешна правна квалификация на предмета и основанието в разглежданите съдебни и други решения във връзка с предмета на жалбата в първоинстанционното производство. |
|
3. |
Третото правно основание е изведено от нарушение на правото на справедлив съдебен процес. |
|
4. |
Четвъртото правно основание е изведено от нарушение на правото на защита и на оправданите правни очаквания, довело до допускането на извинима грешка от страна на жалбоподателя. |