This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0552
Case C-552/14 P: Appeal brought on 1 December 2014 by Canon Europa NV against the order of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 16 September 2014 in Case T-34/11: Canon Europa NV v European Commission
Дело C-552/14 P: Жалба, подадена на 1 декември 2014 г. от Canon Europa NV срещу определението, постановено от Общия съд (шести състав) на 16 септември 2014 г. по дело T-34/11, Canon Europa NV/Европейска комисия
Дело C-552/14 P: Жалба, подадена на 1 декември 2014 г. от Canon Europa NV срещу определението, постановено от Общия съд (шести състав) на 16 септември 2014 г. по дело T-34/11, Canon Europa NV/Европейска комисия
OB C 46, 9.2.2015, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.2.2015 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 46/27 |
Жалба, подадена на 1 декември 2014 г. от Canon Europa NV срещу определението, постановено от Общия съд (шести състав) на 16 септември 2014 г. по дело T-34/11, Canon Europa NV/Европейска комисия
(Дело C-552/14 P)
(2015/C 046/33)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Canon Europa NV (представители: P. De Baere, avocat, P. Muñiz, advogado)
Друга страна в производството: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Съда:
|
— |
да отмени изцяло определението на Общия съд на ЕС по дело T-34/11, |
|
— |
да обяви жалбата за допустима, |
|
— |
да върне делото на Общия съд на ЕС за произнасяне по съществото на жалбата, |
|
— |
да осъди ответника да заплати съдебните разноски, направени в настоящото производство и в производството пред Общия съд. |
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата се изтъкват следните две основания:
Първо, Общият съд е допуснал грешка при тълкуването и прилагането на член 263 ДФЕС, стигайки до извода, че обжалваният регламент „включва мерки за изпълнение“ по смисъла на тази разпоредба.
Второ, Общият съд е нарушил правото на жалбоподателя да бъде изслушан, допуснал е грешка при правната квалификация на доказателствата, представени от жалбоподателя, и, при условията на евентуалност, е изопачил тези доказателства.