Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CB0529

    Дело C-529/14: Определение на Съда (девети състав) от 17 декември 2015 г. (преюдициално запитване от Finanzgericht Hamburg — Германия) — YARA Brunsbüttel GmbH/Hauptzollamt Itzehoe (Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Директива 2003/96/ЕО — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Член 2, параграф 4, буква б) — Енергийни продукти с двойно предназначение — Понятие — Енергиен продукт, който се използва за термичната обработка на отпадъци и на отработен въздух)

    OB C 78, 29.2.2016, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.2.2016   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 78/2


    Определение на Съда (девети състав) от 17 декември 2015 г. (преюдициално запитване от Finanzgericht Hamburg — Германия) — YARA Brunsbüttel GmbH/Hauptzollamt Itzehoe

    (Дело C-529/14) (1)

    ((Преюдициално запитване - Член 99 от Процедурния правилник на Съда - Директива 2003/96/ЕО - Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията - Член 2, параграф 4, буква б) - Енергийни продукти с двойно предназначение - Понятие - Енергиен продукт, който се използва за термичната обработка на отпадъци и на отработен въздух))

    (2016/C 078/02)

    Език на производството: немски

    Запитваща юрисдикция

    Finanzgericht Hamburg

    Страни в главното производство

    Жалбоподател: YARA Brunsbüttel GmbH

    Ответник: Hauptzollamt Itzehoe

    Диспозитив

    Член 2, параграф 4, буква б) от Директива 2003/96/EО на Съвета от 27 октомври 2003 година относно преструктурирането на правната рамката на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията, изменена с Директива 2004/75/ЕО на Съвета от 29 април 2004 г., трябва да се тълкува в смисъл, че природният газ, използван от една страна за прегряване и изсушаване на парата, която след това се използва в процеса на производство на амоняк, и от друга страна за термичното разграждане и отвеждането на останалите газове от този процес, не представлява по смисъла на тази разпоредба енергиен продукт с двойно предназначение, изключен от приложното поле на посочената директива. Следователно държавите членки могат да предоставят освобождаване от данъци за използването на такъв енергиен продукт само доколкото това освобождаване е в съответствие със задълженията, установени в Директива 2003/96, изменена с Директива 2004/75.


    (1)  ОВ C 65, 23.2.2015 г.


    Top