This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0361
Case T-361/13: Action brought on 9 July 2013 — Menelaus/OHIM — Garcia Mahiques (VIGOR)
Дело T-361/13: Жалба, подадена на 9 юли 2013 г. — Menelaus/СХВП — Garcia Mahiques (VIGOR)
Дело T-361/13: Жалба, подадена на 9 юли 2013 г. — Menelaus/СХВП — Garcia Mahiques (VIGOR)
OB C 260, 7.9.2013, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OB C 260, 7.9.2013, p. 35–36
(HR)
|
7.9.2013 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 260/46 |
Жалба, подадена на 9 юли 2013 г. — Menelaus/СХВП — Garcia Mahiques (VIGOR)
(Дело T-361/13)
2013/C 260/82
Език на жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: Menelaus BV (Амстердам, Нидерландия) (представители: A. von Mühlendahl и H. Hartwig, lawyers)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: V. Garcia Mahiques (Jesus Pobre, Испания), F. Garcia Mahiques (Jesus Pobre, Испания)
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
|
— |
да отмени решението на втори апелативен състав на СХВП от 23 април 2013 г. по преписка R 88/2012-2 в частта, в която отменя решението на отдела по споровете на СХВП от 11 ноември 2011 г. по преписка 5061, |
|
— |
да отхвърли жалбата на другата страна срещу решението на отдела по заличаване на СХВП от 10 ноември 2011 г. по преписка C 5061, |
|
— |
да осъди ответника да заплати разноските, включително и тези, направени от жалбоподателя в производството пред апелативния състав, |
|
— |
в случай че другата страна встъпи по делото, да осъди г-н Vicente Garcia Mathiques и г-н Felipe Garcia Mahiques да заплатят съдебните разноски по делото, включително и тези, направени от жалбоподателя в производството пред апелативния състав. |
Правни основания и основни доводи
Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: словна марка „VIGOR“ — регистрирана като марка на Общността под № 4 386 371
Притежател на марката на Общността: жалбоподателят
Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: другата страна в производството пред апелативния състав
Основание на искането за обявяване на недействителност: като основания за обявяване на недействителност са посочени член 8, параграф 1, буква б), във връзка с член 53, параграф 1, буква a) от Регламент № 207/2009 на Съвета
Решение на отдела по отмяна: отхвърля искането за обявяване на недействителност
Решение на апелативния състав: уважава частично жалбата, като отменя обжалваното решение в частта, в която се отхвърля искането за обявяване на недействителност по отношение на някои стоки от клас 21, и отхвърля жалбата в останалата ѝ част
Изложени правни основания: нарушение на правило 22, параграф 4 и на правила 79—82 от Регламент (ЕО) № 2868/95 на Комисията от 13 декември 1995 година за прилагане на Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета относно марката на Общността, на член 57, параграф 2 от Регламент № 207/2009, във връзка с член 15, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009; на член 57, параграф 2 от Регламент № 207/2009, във връзка с член 15, параграф 1, буква a) от Регламент № 207/2009 и с член 75 от Регламент № 207/2009; на член 56, параграф 1, буква б), във връзка с член 41, параграф 1 от Регламент № 207/2009; и на член 57, параграфи 2 и 3 и на член 76, параграф 2, във връзка с правила 40 и 22 от Регламент № 2868/95.