Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0319

    Дело C-319/13: Преюдициално запитване, отправено от Thüringer Oberlandesgerichts (Германия) на 11 юни 2013 г. — Udo Rätzke/S+K Handels GmbH

    OB C 260, 7.9.2013, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    OB C 260, 7.9.2013, p. 19–19 (HR)

    7.9.2013   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 260/22


    Преюдициално запитване, отправено от Thüringer Oberlandesgerichts (Германия) на 11 юни 2013 г. — Udo Rätzke/S+K Handels GmbH

    (Дело C-319/13)

    2013/C 260/38

    Език на производството: немски

    Запитваща юрисдикция

    Thüringer Oberlandesgericht

    Страни в главното производство

    Жалбоподател: Udo Rätzke

    Ответник: S+K Handels GmbH

    Преюдициални въпроси

    Трябва ли член 4, буква а) от Делегиран регламент (ЕС) № 1062/2010 на Комисията от 28 септември 2010 година за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета във връзка с енергийното етикетиране на телевизори (1) да се тълкува в смисъл, че:

     

    търговецът е длъжен да постави етикет на телевизорите (считано от 30 ноември 2011 г.) единствено когато в съответствие с член 3, параграф 1, буква а) от посочения регламент (считано от 30 ноември 2011 г.) доставчикът вече е доставил тези телевизори със съответния етикет,

     

    или търговецът е длъжен да постави етикет (считано от 30 ноември 2011 г.) и за онези телевизори, които доставчикът е доставил преди 30 ноември 2011 г. без съответния етикет, така че търговецът е длъжен да поиска (своевременно и впоследствие) етикети за тези телевизори?


    (1)  ОВ L 314, стр. 64.


    Top