Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0576

    Дело T-576/12: Жалба, подадена на 31 декември 2012 г. — Łaszkiewicz/СХВП — Capital Safety Group EMEA (PROTEKT)

    OB C 108, 13.4.2013, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2013   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 108/27

    Жалба, подадена на 31 декември 2012 г. — Łaszkiewicz/СХВП — Capital Safety Group EMEA (PROTEKT)

    (Дело T-576/12)

    2013/C 108/71

    Език на жалбата: полски

    Страни

    Жалбоподател: Grzegorz Łaszkiewicz (Лодз, Полша) (представител: Rechtsanwältin [radca prawny] J. Gwiazdowska)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: Capital Safety Group EMEA, SAS (Каро Седекс, Франция)

    Искания на жалбоподателя

    Жалбоподателят иска от Общия съд:

    —

    да отмени Решение на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 24 октомври 2012 г. по преписка R 700/2011-4 в неговата цялост,

    —

    да постанови окончателно решение — доколкото развитието на производството го позволява — като допусне заявка № 8478331 за регистрация на марка на Общността,

    —

    при условията на евентуалност — доколкото развитието на производството го позволява — да се върне делото за ново разглеждане от четвърти апелативен състав съгласно посочените от Съда задължителни критерии,

    —

    да се осъди Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) да заплати съдебните разноски, включително разноските, възникнали за жалбоподателя в производството пред апелативния състав и пред отдела по споровете на Службата за хармонизация във вътрешния пазар,

    —

    да събере посочените в жалбата доказателства,

    —

    да проведе производството писмено с език на производството полски.

    Правни основания и основни доводи

    Заявител на марката на Общността: жалбоподателят.

    Марка на Общността, предмет на спора: фигуративна марка със словния елемент „protekt“ за стоки от класове 6, 7, 9, 22 и 25 — заявка № 008478331.

    Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Capital Safety Group EMEA, SAS.

    Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: словни марки на Общността „Protecta“, регистрирани за стоки от класове 6, 7 и 9.

    Решение на отдела по споровете: частично уважава възражението.

    Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.

    Изложени правни основания:

    —

    нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009,

    —

    нарушение на член 75 и член 76 от Регламент № 207/2009, както и на правило 50 и правило 52 от Регламент № 2868/95 на Комисията.
    Top