This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0486
Case T-486/12: Action brought on 3 November 2012 — Golam v OHIM — Pentafarma (METABOL)
Дело T-486/12: Жалба, подадена на 3 ноември 2012 г. — GOLAM/СХВП Pentafarma (METABOL)
Дело T-486/12: Жалба, подадена на 3 ноември 2012 г. — GOLAM/СХВП Pentafarma (METABOL)
OB C 9, 12.1.2013, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.1.2013 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 9/42 |
Жалба, подадена на 3 ноември 2012 г. — GOLAM/СХВП Pentafarma (METABOL)
(Дело T-486/12)
2013/C 9/75
Език на жалбата: гръцки
Страни
Жалбоподател: Sofia Golam (Атина, Гърция) (представител: N. Trovas, Dikigoros)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Pentafarma-Sociedade Tecnico-Medicinal, SA (Prior Velho, Португалия)
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят моли Общия съд:
— |
да уважи настоящата жалба за отмяна на решенето на първи апелативен състава на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 19юли 2012 г., преписка R 1901/2011-1, |
— |
да отхвърли възражението на другата страна пред апелативния състав и да уважи изцяло заявката на жалбоподателя, |
— |
да осъди ответника да заплати на жалбоподателя съдебните разноски по настоящото производство. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: жалбоподателят.
Марка на Общността, предмет на спора: словна марка „METABOL“ за стоки и услуги от класове 5, 16 и 30 — марка на Общността № 888 5287.
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: другата страна в производството пред апелативния състав.
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: португалска словна марка „METABOL-MG“, регистрирана под № 241841, за стоки от клас 5.
Решение на отдела по споровете: уважава частично възражението.
Решение на апелативния състав: отменя частично решението на отдела по споровете.
Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1, букви а) и б) от Регламент № 207/2009 на Съвета.