This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0247
Case T-247/12: Action brought on 6 June 2012 — Argo Group International v OHIM — Arisa Assurances (ARIS)
Дело T-247/12: Жалба, подадена на 6 юни 2012 г. — Argo Group International/СХВП — Arisa Assurances (ARIS)
Дело T-247/12: Жалба, подадена на 6 юни 2012 г. — Argo Group International/СХВП — Arisa Assurances (ARIS)
OB C 243, 11.8.2012, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.8.2012 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 243/25 |
Жалба, подадена на 6 юни 2012 г. — Argo Group International/СХВП — Arisa Assurances (ARIS)
(Дело T-247/12)
2012/C 243/45
Език на жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: Argo Group International Holdings Ltd (Хамилтон, Бермуда) (представители: R. Hoy, S. Levine и N. Edbrooke, Solicitors)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Arisa Assurances SA (Люксембург, Люксембург)
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
да отмени решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 9 март 2012 г. по преписка R 193/2011-2, за да се допусне регистрацията на марката на жалбоподателя; |
— |
да осъди СХВП да заплати съдебните разноски на жалбоподателя. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: жалбоподателят
Марка на Общността, предмет на спора: цветна фигуративна марка „ARIS“, за стоки и услуги от клас 36 — Заявка за регистрация на марка на Общността № 7390404
Притежател на марката, на която е направено позоваване в подкрепа на възражението: другата страна в производството пред апелативния състав
Марка, на която е направено позоваване в подкрепа на възражението: цветна фигуративна марка „ARISA ASSURANCES S.A“, регистрирана като марка на Общността под № 307470 за стоки и услуги от клас 36
Решение на отдела по споровете: отхвърля заявката за регистрация на марка на Общността в нейната цялост.
Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.
Изложени правни основания: жалбоподателят твърди, че СХВП и апелативният състав са допуснали грешка при прилагане на правото като са направили извод, че марките са сходни от правна гледна точка и са заключили ipso facto, че има вероятност от объркване от страна на съответните потребители.