EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0065
Case C-65/12: Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 8 February 2012 — Leidseplein Beheer B.V. and Others, other parties: Red Bull GmbH and Others
Дело C-65/12: Преюдициално запитване, отправено от Hoge Raad der Nederlanden (Нидерландия) на 8 февруари 2012 г. — Leidseplein Beheer BV и др.; други страни: Red Bull GmbH и др.
Дело C-65/12: Преюдициално запитване, отправено от Hoge Raad der Nederlanden (Нидерландия) на 8 февруари 2012 г. — Leidseplein Beheer BV и др.; други страни: Red Bull GmbH и др.
OB C 126, 28.4.2012, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.4.2012 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 126/5 |
Преюдициално запитване, отправено от Hoge Raad der Nederlanden (Нидерландия) на 8 февруари 2012 г. — Leidseplein Beheer BV и др.; други страни: Red Bull GmbH и др.
(Дело C-65/12)
2012/C 126/10
Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
Hoge Raad der Nederlanden
Страни в главното производство
Касатори: Leidseplein BV, H.J.M. de Vries
Ответници по касационната жалба: Red Bull GmbH, Red Bull Nederland BV
Преюдициален въпрос
Член 5, параграф 2 от Директива 89/104/ЕИО (1) следва ли да се тълкува в смисъл, че основателна причина по смисъла на тази разпоредба може да е налице и тогава, когато знакът, идентичен или сходен на марката с репутация, е бил добросъвестно използван от засегнатото/засегнатите трето лице/трети лица още преди тази марка да бъде заявена за регистрация?
(1) Първа Директива 89/104/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 година за сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките (ОВ L 40, 1989 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 92).