EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0038
Case C-38/12: Reference for a preliminary ruling from the Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság (Hungary) lodged on 26 January 2012 — Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság v Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
Дело C-38/12: Преюдициално запитване, отправено от Nyíregyházi Törvényszék (Унгария) на 26 януари 2012 г. — Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
Дело C-38/12: Преюдициално запитване, отправено от Nyíregyházi Törvényszék (Унгария) на 26 януари 2012 г. — Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
OB C 126, 28.4.2012, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.4.2012 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 126/4 |
Преюдициално запитване, отправено от Nyíregyházi Törvényszék (Унгария) на 26 януари 2012 г. — Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
(Дело C-38/12)
2012/C 126/08
Език на производството: унгарски
Запитваща юрисдикция
Nyíregyházi Törvényszék
Страни в главното производство
Жалбоподател: Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság
Ответник: Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
Преюдициални въпроси
1. |
Трябва ли член 143б, параграфи 4 и 5 от Регламент (ЕО) № 1782/2003 на Съвета (1) да се тълкува в смисъл, че за пазарната 2008 година изключва от схемата на единно плащане за площ (СЕПП) по линия на Европейския фонд за гарантиране на земеделието страните (наклоните) на дигите и насипите, създадени за предотвратяване на наводнения, дори ако към 30 юни 2003 г. и след това пасищата върху тях са били запазени в добро състояние чрез регулярно окосяване и използване за паша на животни и става дума за площи, поддържани в добро земеделско състояние? |
2. |
Трябва ли член 143б, параграфи 4 и 5 от Регламент (ЕО) № 1782/2003 да се тълкува в смисъл, че изключва от помощите за площи използваните по вторичен начин селскостопански площи? |
(1) Регламент (ЕО) № 1782/2003 на Съвета от 29 септември 2003 година относно установяване на общи правила за схеми за директно подпомагане в рамките на общата селскостопанска политика и за установяване на някои схеми за подпомагане на земеделски производители и за изменение на Регламенти (ЕИО) № 2019/93, (ЕО) № 1452/2001, (ЕО) № 1453/2001, (ЕО) № 1454/2001, (ЕО) № 1868/94, (ЕО) № 1251/1999, (ЕО) № 1254/1999, (ЕО) № 1673/2000, (ЕИО) № 2358/71 и (ЕО) № 2529/2001 (ОВ L 270, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 49, стр. 177).