This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0473
Case T-473/11: Action brought on 30 August 2011 — Longevity Health Products v OHIM — Weleda Trademark (MENOCHRON)
Дело T-473/11: Жалба, подадена на 30 август 2011 г. — Longevity Health Products/СХВП — Weleda Trademark (MENOCHRON)
Дело T-473/11: Жалба, подадена на 30 август 2011 г. — Longevity Health Products/СХВП — Weleda Trademark (MENOCHRON)
OB C 311, 22.10.2011, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.10.2011 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 311/45 |
Жалба, подадена на 30 август 2011 г. — Longevity Health Products/СХВП — Weleda Trademark (MENOCHRON)
(Дело T-473/11)
2011/C 311/84
Език на жалбата: немски
Страни
Жалбоподател: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahamas) (представител: Rechtsanwalt J. Korab)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Weleda Trademark AG (Arlesheim, Швейцария)
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
Да обяви за недопустима жалбата на дружеството Longevity Health Products, Inc., |
— |
да отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 6 юли 2011 г. по преписка № R 2345/2010-4 и да се отхвърли възражението, предявено от Weleda Trademark AG регистрацията като марка на Общността № 005050752 и |
— |
да се осъди Службата за хармонизация във вътрешния пазар да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: Жалбоподателят.
Марка на Общността, предмет на спора: Словната марка „MENOCHRON“ за стоки и услуги от класове 3, 5 и 35.
Притежател на марката или знака, на която/който се прави позоваване в процедурата по възражение: Weleda Trademark AG.
Марка или знак, на която/който се прави позоваване в подкрепа на възражението: Словната марка „MENODORON“ за стоки и услуги от класове 3, 5 и 44.
Решение на отдела по споровете: Уважава възражението.
Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата.
Изложени правни основания: Нарушение на член 8 от Регламент № 207/2009 (1), тъй като не съществува вероятност от объркване между конфликтните марки.
(1) Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ, L 78, 2009 г., стр. 1).