EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0344
Order of the General Court (Sixth Chamber) of 4 May 2012.#UPS Europe NV/SA and United Parcel Service Deutschland Inc. & Co. OHG v European Commission.#State aid — No decision to close the procedure under Article 88(2) EC — Action for failure to act — Locus standi — Admissibility.#Case T‑344/10.
Определение на Общия съд (шести състав) от 4 май 2012 г.
UPS Europe NV/SA и United Parcel Service Deutschland Inc. & Co. OHG срещу Европейска комисия.
Държавни помощи — Липса на решение за прекратяване на производството по член 88, параграф 2 ЕО — Иск за установяване на неправомерно бездействие — Процесуална легитимация — Допустимост.
Дело T-344/10.
Определение на Общия съд (шести състав) от 4 май 2012 г.
UPS Europe NV/SA и United Parcel Service Deutschland Inc. & Co. OHG срещу Европейска комисия.
Държавни помощи — Липса на решение за прекратяване на производството по член 88, параграф 2 ЕО — Иск за установяване на неправомерно бездействие — Процесуална легитимация — Допустимост.
Дело T-344/10.
Сборник съдебна практика 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:216
Subject of the case
Диспозитив
Subject of the case
Предмет
Иск за установяване на неправомерно бездействие на Комисията, поради това че не е взела в разумен срок решение в рамките на образуваната на 12 септември 2007 г. процедура по член 88, параграф 2 ЕО относно държавните помощи, отпуснати от германските власти в полза на Deutsche Post AG (помощи C 36/07 (ex NN 25/07)
Диспозитив
Диспозитив
1) Отхвърля иска като недопустим.
2) UPS Europe NV/SA и United Parcel Service Deutschland Inc. & Co. OHG понасят направените от тях съдебни разноски, както и съдебните разноски на Европейската комисия.
3) Deutsche Post AG понася направените от него съдебни разноски.