Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0553

    Дело T-553/10: Жалба, подадена на 29 ноември 2010 г. — Biodes/СХВП — Manasul International (FARMASUL)

    OB C 30, 29.1.2011, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.1.2011   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 30/53


    Жалба, подадена на 29 ноември 2010 г. — Biodes/СХВП — Manasul International (FARMASUL)

    (Дело T-553/10)

    ()

    2011/C 30/94

    Език на жалбата: испански

    Страни

    Жалбоподател: Biodes, S.L. (Мадрид, Испания) (представител: г-н E. Manresa Medina, abogado)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: Manasul Internacional S.L. (Понферада, Испания)

    Искания на жалбоподателя

    да се отмени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели), постановено на 3 септември 2010 г. по преписка R 1034/2009-1, и

    да се осъди ответникът и евентуалните подпомагащи го страни да заплатят всички съдебни разноски.

    Правни основания и основни доводи

    Заявител на марката на Общността: жалбоподателят

    Марка на Общността, предмет на спора: фигуративна марка „FARMASUL“ за стоки от класове 5, 30 и 31

    Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Manasul Internacional S.L.

    Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: национални фигуративни марки „MANASUL“ и „MANASUL ORO“ за стоки от класове 5, 30 и 31

    Решение на отдела по споровете: отхвърля възражението и допуска регистрацията на заявената марка.

    Решение на апелативния състав: уважава жалбата и отказва регистрацията на заявената марка.

    Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (1), доколкото не съществува вероятност от объркване между конфликтните марки, доколкото лицето, направило възражението, не е взело предвид втория лицензионен договор, с който се изменя първият лицензионен договор, и доколкото марката, на която се позовава посоченото лице, няма твърдяната репутация.


    (1)  Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ L 78, стр. 1).


    Top