This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0433
Order of the Court (Fifth Chamber) of 31 March 2011. # Volker Mauerhofer v European Commission. # Appeal - Project supported by the European Union in Bosnia and Herzegovina - Contracts concluded between the Commission and a consortium and between the consortium and experts - Commission’s administrative order amending its contract with the consortium - Action for annulment of that administrative order brought by one of the experts - Admissibility - Action for damages - Non-contractual liability of the Union - Causal link between the Commission’s administrative order and the damage allegedly suffered by that expert. # Case C-433/10 P.
Определение на Съда (пети състав) от 31 март 2011 г.
Volker Mauerhofer срещу Европейска комисия.
Обжалване - Проект за Босна и Херцеговина с подкрепата на Съюза - Договори, сключени между Комисията и консорциум, както и договори на този консорциум с експерти - Заповед на Комисията, с която се променя договорът ѝ с посочения консорциум - Подадена от един от експертите жалба за отмяна на тази заповед - Допустимост - Иск за обезщетение - Извъндоговорна отговорност на Съюза - Причинно следствена връзка между заповедта на Комисията и вредата, която се твърди, че е претърпяна от посочения експерт.
Дело C-433/10 P.
Определение на Съда (пети състав) от 31 март 2011 г.
Volker Mauerhofer срещу Европейска комисия.
Обжалване - Проект за Босна и Херцеговина с подкрепата на Съюза - Договори, сключени между Комисията и консорциум, както и договори на този консорциум с експерти - Заповед на Комисията, с която се променя договорът ѝ с посочения консорциум - Подадена от един от експертите жалба за отмяна на тази заповед - Допустимост - Иск за обезщетение - Извъндоговорна отговорност на Съюза - Причинно следствена връзка между заповедта на Комисията и вредата, която се твърди, че е претърпяна от посочения експерт.
Дело C-433/10 P.
Сборник съдебна практика 2011 I-00048*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:204
Определение на Съда (пети състав) от 31 март 2011 г. — Mauerhofer/Комисия
(Дело C‑433/10 P)
„Обжалване — Проект за Босна и Херцеговина с подкрепата на Съюза — Договори, сключени между Комисията и консорциум, както и договори на този консорциум с експерти — Заповед на Комисията, с която се променя договорът ѝ с посочения консорциум — Подадена от един от експертите жалба за отмяна на тази заповед — Допустимост — Иск за обезщетение — Извъндоговорна отговорност на Съюза — Причинно-следствена връзка между заповедта на Комисията и вредата, която се твърди, че е претърпяна от посочения експерт“
1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Актове, с които се променя правното положение на жалбоподателя — Заповед на Комисията, с която се променя сключен от нея договор с консорциум — Изключване (член 263 ДФЕС) (вж. точки 57—63)
2. Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактитe — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактитe и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точки 69—72 и 119—121)
3. Обжалване — Правни основания — Недостатъчни или противоречиви мотиви — Допустимост — Обхват на задължението за мотивиране — Предели на контрола на Съда върху решенията на Общия съд (вж. точки 76 и 77)
4. Обжалване — Правни основания — Правно основание, изложено за първи път в производството по обжалване — Явна недопустимост (вж. точки 87—89)
5. Обжалване — Правни основания — Липса на установяване на твърдяната грешка при прилагане на правото — Явна недопустимост (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 112, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 99—101)
6. Извъндоговорна отговорност — Условия — Причинно-следствена връзка — Тежест на доказване (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. точка 127)
7. Обжалване — Правни основания — Обикновено повторение на правните основания и доводите, изложени пред Общия съд — Неправилна преценка на фактитe — Явно необосновано правно основание (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точки 128—133)
Предмет
Жалба, подадена срещу определението на Общия съд (трети състав) от 29 юни 2010 г. по дело Mauerhofer/Комисия (T‑515/08), с което Общият съд отхвърля жалба за отмяна на решението на Комисията от 9 септември 2008 г. относно намаляването на броя на платените работни дни, дадени на жалбоподателя за осъществяването на задачи по договор за изготвяне на експертиза (договор № MC/5043/025/001/2008 — „Value Chain Mapping Analysis“), сключен с ръководителя на проект, осъществен в Босна и Херцеговина в изпълнение на рамков договор „EuropeAid/123314/C/SER/multi — Партида 5 — „Изследвания, оценки и представяния в областта на търговията, предприятията и регионалната икономическа интеграция“ — Липса на подлежащ на обжалване акт |
Диспозитив
1) |
Отхвърля жалбата. |
2) |
Осъжда г‑н Mauerhofer да заплати съдебните разноски. |