Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0533

    Дело C-533/10: Преюдициално запитване, отправено от Tribunal d'instance de Roubaix (Франция) на 17 ноември 2010 г. — CIVAD SA/Receveur des douanes de Roubaix, Directeur régional des douanes et droits indirects de Lille, Administration des douanes

    OB C 30, 29.1.2011, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.1.2011   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 30/23

    Преюдициално запитване, отправено от Tribunal d'instance de Roubaix (Франция) на 17 ноември 2010 г. — CIVAD SA/Receveur des douanes de Roubaix, Directeur régional des douanes et droits indirects de Lille, Administration des douanes

    (Дело C-533/10)

    ()

    2011/C 30/38

    Език на производството: френски

    Запитваща юрисдикция

    Tribunal d'instance de Roubaix

    Страни в главното производство

    Жалбоподател: CIVAD SA

    Ответник: Receveur des douanes de Roubaix, Directeur régional des douanes et droits indirects de Lille, Administration des douanes

    Преюдициални въпроси

    1.

    Дали незаконосъобразността на общностен регламент, срещу който нито de facto, нито de jure може да бъде подадена жалба за отмяна от частен стопански субект, представлява за последния непреодолима сила, която му разрешава да превиши предвидения в член 236 [параграф 2, алинея 2] от Митническия кодекс на Общността (1) срок?

    2.

    В случай на отрицателен отговор на първия въпрос, дали разпоредбите на член 236 [параграф 2, алинея 3], последна алинея от Митническия кодекс на Общността налагат на митническите органи служебно да пристъпят към възстановяването на антидъмпингово мито, когато неговата незаконосъобразност е установена вследствие на оспорване от държава — членка на Световната търговска организация (СТО):

    1.

    Считано от първото уведомяване на съответната държава, която оспорва законосъобразността на антидъмпинговия регламент;

    2.

    Считано от доклада на специалната група, с който се установява незаконосъобразността на антидъмпинговия регламент;

    3.

    Считано от доклада на апелативния орган на СТО, вследствие на който Европейската комисия признава незаконосъобразността на антидъмпинговия регламент?

    (1)  Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността (ОВ L 302, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 5, стр. 58).

    Top